※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 推 MRZ:這就離題啦^^|| 04/19 09:43 : 我個人覺得,但請版主們參考決定: : 當然,會翻譯成"英特納雄耐爾"的那個時代的中國共產黨在文宣上跟國民黨 : 一樣甚至更為腦殘,不只是"英特納雄耐爾",還有"一定要打到布爾喬(其)亞", : 或是"普羅列塔利亞站起來",別說他們要對所謂的"普羅列塔利亞"們都看不 : 懂,就算他們自己也不見的能明白,所以早期國民黨發包給共產黨搞宣傳?非 : 也,早期中國共產黨連該怎麼對中國人打宣傳都不見得能成功,因為國民黨 : 就算愛用文言文,起碼他寫的讓中國人看得懂,共產黨寫的中文之根本只有 : 民初火星文學族才看得懂,所以一開始他們就只能吸收些民初的憤青,原因 : 在此.要不是這個時期的日本拼命進口日本人發明的漢字詞進來,比如說"布 : 爾喬(其)亞"變成"資產階級/資本家","普羅列塔利亞"變成"無產/勞動階級", : 不然中國共產黨還不會開竅咧.所以國民黨玩不過共產黨?非也非也,這完全 : 是看誰能真正接受並吸收大日本帝國文明成就而已,就像直到現在無論電影 : 動畫漫畫電視劇甚至連A片,兩岸都玩不過日本人,反倒是誰學日本越像越能 : 成功. 「資本」或者「資本家」等詞彙早在清代便已經流行，所以"要不是這個時期的 日本拼命進口日本人發明的漢字詞進來"的說法也是相當有問題的。 如果說此種"怪"翻譯可以說是腦殘，請問哪個時代的人不腦殘？ 「佛陀」就不腦殘？「菩提」就不腦殘？英譯「風水」用直譯的就不腦殘？ 以軍武而言，叫「貝瑞塔」就不腦殘？叫「雷達」就不腦殘？ 如此忽視語言變化的問題，詞氣又如此的不謙和，在下實在難以茍同。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.199.146