※ 引述《Kevin1103 (再研究看看......)》之銘言： : 三國時, 孫權跟呂蒙便曾討論過這樣的情形 : 另外, 有一點值得注意 : 南北朝時期, 徐州的少數幾次易手 : 多半不是用兵力正取, 而是對方守將倒戈 : 包括北魏有一次一路打到長江邊上, 沿路的城巿大半都打下了 : 就是徐州久圍不下 : 只好放棄已經取得的戰略成果 : (因為徐州位處交通線樞紐, 控制他才能確保補給線) : ------ : 所以孫元良的話, 一定意義上是正確的 : 也不難理解, 為什麼國府軍要用許多物資人力來經營徐州 孫的話﹐截止1937～1948年10月都是正確的﹐淮海一階段 以後就是很成問題的。 一般地來說徐州是很重要﹐而且粟裕對如果杜集團 死守徐州﹐如何攻打這樣一個重兵把守的築壘城市也是 滿頭痛的的。問題是淮海第一階段後﹐南方向中野經截 斷了徐蚌間的鐵路﹐徐州已經變成共軍鬆散的包圍圈中 最前線的據點﹐後續補給大成問題。 對國軍來說更恐怖的是﹐7C的覆滅已經向他們展示﹐到 1948年秋季以後﹐共軍的戰力已經成長到可以任意捕捉 國軍一個孤立的兵團級單位﹐切割包圍吃掉的同時﹐阻 截所有的來援兵力﹐這就使國軍隻能蜷縮成在徐州、蚌 埠兩個孤立靜止的點(徐州部隊一出徐州就會被共軍如 史實般包圍吃掉)﹐所有的點和線都將被共軍佔去﹐並且 共軍將大舉收緊對徐州的包圍圈﹐把徐州變成長春第二。 等到49年初東野解決掉傅作義在春末南下﹐那時就算華 中國軍另外兩個兵團來了也沒用﹐當年夏季共軍就可以 吃光徐蚌方面的所有國軍。這就是為什麼7C掛點以後﹐ 李彌和邱清泉都嚷嚷著要趕緊撤離徐州。撤﹐固然可能 在野戰中被共軍殲滅﹐九死一生(事實果然九死)﹐不撤 就真是十死不生了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.172.144.154