作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 蔡鍔怎敗袁世凱的?
時間Tue Mar 27 23:39:41 2007
※ 引述《robin70202 (化作貓)》之銘言:
: ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: : 在當時來說不算短命,而且他也算功成身退,所以才能留芳後世.況且他
: : 也一直是大人物,難道你覺得他非當上大總統才算大人物嗎?很多中華民
: : 國大總統都沒人記得他的名字咧:P
: : 歷史上很多人都算死的太晚,所以聲名也夠爛,比如說就像是袁世凱.
: 抱歉,我想請問一下您對於袁世凱了解多少?又是從哪裡獲得的資訊?
: 袁世凱在很多方面是成功的,尤其是外交,更是在當時頗受好評。
: 目前許多研究推翻了過去的「政治宣傳」式的歷史,尤其是袁世凱方面。
: 這篇沒有戰的意思,我只是覺得要評論一個歷史人物聲名的好壞,除非
: 你有絕對的把握,不然這樣武斷地評論一個歷史人物,似乎不妥^^
我沒有否定袁世凱的貢獻和功勞,相對的,看過我寫過的東西的讀者都曉得
我在這方面的立場.
但袁世凱為了稱帝,卻讓他背下罵名,這點也毋庸置議.當然有人或許支持
中國應當有個皇帝,可是在大部分當時的人與現代的人並不那麼想,況且袁
世凱若是沒有讓自己當上皇帝,或是他沒有活到那個時候,他留給後世的名
聲就不會那麼糟糕.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.239
1F:推 fatisuya:姑且不論教授怎麼評價,袁大頭聲名至今不佳也是事實。 03/28 00:09
2F:→ fatisuya:儘管我個人還是欣賞他的....就功勞而論。 03/28 00:09
3F:→ ThomasJP:應該說再有功勞也不能逆天... 03/28 00:45
4F:推 JosephChen:「王莽禮賢下士時,周公恐懼流言日」 03/28 10:05