※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言： : ※ 引述《reallurker (一個好人)》之銘言： : : □：徐州是使用過不少人力物資，花過長時間經營的補給基地和空軍基地，它的地形利於 : : 防禦，工事強固完備，交通通訊設備齊全，糧彈燃料有相當存儲量。既使後勤聯絡被截斷 : : ，空投也較容易。我們這麼龐大的集團兵力，武器車輛都很充實，當然需要龐大數量的補 : : 給，徐州是可以滿足供應的。徐州這麼重要的地方怎麼可以輕易放棄呢，長期以來我一直 : : 懷疑國防部有潛伏共諜在作怪，他們假最高統帥的名義把徐蚌前線五十多萬將士驅趕到了 : : 絕境。 : 徐州地形利於防禦這我倒是第一次聽說.... : 孫元良的地理看來需要重修XD 嗯......一般印象中, 徐州是四戰之地沒錯 但, 顧祖禹在《讀史方輿紀要》裡 對徐州評價還蠻高的 在中國南北對峙的形勢中, 控有徐州的一方 就能運用兩淮的資源, 在交通線上, 也享有戰略主動權 說到正題, 徐州之所以重要 是因為在淮北平原上, 剛好徐州附近有幾座小山丘 然後很長一段時間, 他又正位在入鴻溝的泗水口上 形成三面帶水, 一面向山的地理形勢 戰術上, 很難攻 但就戰略守勢來說, 不可能只守一個點 而且因為掌握徐州者, 掌有戰略主動權 所以相對的, 攻方一定會傾全力來攻 (特別是北面那方) 三國時, 孫權跟呂蒙便曾討論過這樣的情形 另外, 有一點值得注意 南北朝時期, 徐州的少數幾次易手 多半不是用兵力正取, 而是對方守將倒戈 包括北魏有一次一路打到長江邊上, 沿路的城巿大半都打下了 就是徐州久圍不下 只好放棄已經取得的戰略成果 (因為徐州位處交通線樞紐, 控制他才能確保補給線) ------ 所以孫元良的話, 一定意義上是正確的 也不難理解, 為什麼國府軍要用許多物資人力來經營徐州 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.224.80