觀點蠻有新意的 （對我來說） 就我看到的部分 整理一下： 1.長弓威力不大 重點是快 2.長弓不能貫穿盔甲 真正射傷的是馬 而混亂的騎兵 又影響了後方的步兵 3.法國的計畫高明 但軍人貴族不遵守 貴族的目的在發財 有身價的貴族才是他們的目標 兩旁的弓箭手 沒人要打 所以被夾殺 而英方 則是傭兵 重點在領薪水 所以一心一意打仗 4.當地土質和大雨 使土地黏稠 法騎士盔甲金屬 吸力極大 難以自拔 英弓箭兵的布衣 吸力不大 行動自由 5.地形狹窄 引發連鎖跌倒 擠在一起 有人跌倒 大家一起被推倒 ---------------------------------------------------------------------- 記載可能有 遺漏 顛倒 歡迎指正 PS.有一點我不太懂 法騎士想發財 英傭兵就不會想發財 而受影響嗎？ ※ 引述《kreuzritter (Black Cross)》之銘言： : 剛剛看完了DISCO台的重返古戰場 : 很意外的是這個節目常常打破一般對著名戰役的迷思 : 像剛剛介紹的阿金寇特之役 之前認為長弓和地形會是這場戰役的決勝點 : 但是節目反而作出了另一種不同的看法 "群眾影響" : 認為過大的兵力反而造成指揮以及行動上的不便 : 以致產生骨牌效應 完全推翻長弓兵在這場戰役的地位 : 尤其是在做弓箭裝甲測試時 更是打破了長弓無敵論的看法 : 今天演完後不知道哪時重播~ : 如果剛剛有板友也有觀賞的話不訪提出來抬槓一下吧 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.139.188 ※ 編輯: leoleoleo 來自: 218.164.139.188 (02/25 01:55) ※ 編輯: leoleoleo 來自: 218.164.139.188 (02/25 01:58)