※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : 打羅馬尼亞不是要越過喀爾巴阡山嗎? : 打塞爾維亞更爽 : 到處都是山 : 德國人用了多少兵力搞定這兩個國家? : 才東線的一點零頭而已 這兩個國家的工業組織力量或者簡化點說﹐大 炮密度比德國人少得多所以才不經打﹐阿爾卑斯 山那一側的法國人大炮不比德國人少～～ : 德國人在法國邊境的丘陵區撞破頭是因為法國人有既設陣地 : 在比利時的阿登地區可就剛好相反 一戰時的阿登地區怎麼個相反法﹐說來聽聽﹐ 1914年是法國人在此是發動攻勢而後和德國人 迎頭對撞﹐才被打得頭破血流～～ : 至於拿下門閂之後沒辦法繼續前進 : 那就不要繼續前進啊 : 讓法國人把預備隊屯過來再去北邊也是一個選擇 : 或者把運量都給彈藥 : 其他物資就地徵用得了 先拿得下門閂再說……在口頭把百萬大軍調來 調去前先看看地圖﹐德國人在西線和西南線之 間的調動距離數量上是法國人的三倍﹐更不要 說兩邊之間道路網質量上的區別～～ 施利芬計 劃的基礎之一﹐就是法德之間有個“歐洲最 好”的比利時鐵路網可以拿來用﹐結果這個鐵路 網在戰時遭到的破壞﹐也是德國無法在馬恩河 取得勝利的原因之一﹐意大利北部的鐵路網就 更別提了…… 就地征用﹐再寒一個﹐1914年8月戰役夏季德國 人能在法比實現就地取用人糧馬料是因為季節趕巧﹐ 以及當地還未經戰爭壓榨﹐1918年春﹐經過幾年 戰爭壓榨以後的北意﹐能就地提供多少補給﹐更 何況到1918年60%以上的後勤負荷都是不能就地 征用的彈藥等物資﹐靠德意那幾個山口的薄薄鐵路 線﹐你能支撐幾個軍發在法意邊境進攻～～ : 沒這檔事 : 有準備就有得守 : 沒準備就沒得守 德國調動距離是法國三倍﹐你覺得德國能完成這樣 規模和距離的調動﹐以及穿越北意幾百公路的路途﹐ 而法國人木知木覺﹐在南邊來個無準備? : 讓義大利退出本身就是一個戰略成果了 誰在乎意大利人? 拿下北意這個“山南高盧” 就能讓羅馬投降了? : 興登堡防線戰後協約國軍官去看的結果 : 是認為如果德國不內部瓦解談和的話 : 夠打到1919年以後的 : 打贏義大利加上德國決策層不要幹派海軍去萬歲特攻這種腦殘事的話 : 德國內部還有機會可以維持穩定 ……那是他們在拿協約國士兵守該防線的標準來衡量﹐ 1918年是魯登道夫先被英美法攻勢打得要求政治當局 求和﹐然後國內才瓦解的～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.82.227.220 ※ 編輯: tomasvon 來自: 61.160.91.196 (02/19 19:23)