作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [問題] 1918年德皇攻勢~~
時間Fri Feb 16 16:12:18 2007
※ 引述《panoply0921 (panoply)》之銘言:
: 最近再重看一戰的戰史,看完後有一些疑問..
: 就是為何魯登道夫當時發動第一次攻勢時要選擇英軍?
: 如果選擇法軍,是否突破後取得的戰果會更為巨大?
: 或是突破後一樣無力實施擴張,無法取得戰略性的成果.
: 不知各位有何看法~~:)
我的意見是
找義大利軍比較有效啦!!!
德軍一個連長在第十二次伊松左河會戰都可以俘虜意軍9000多人
義大利掛了法國就後門大開...
可是魯登道夫卻一直打壓在西南線進行戰略攻勢的提案
所以結論就是他自找的
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.43.126
1F:推 Trunicht:那個連長叫隆美爾~~德國當時能有幾個隆美爾? 02/16 16:17
2F:推 panoply0921:不過當時的義軍比法軍爛硬該沒人有意見吧.. 02/16 16:20
3F:推 GAIEGAIE:連長是誰很重要的...義軍好像變成爛軍的標籤 囧 02/16 17:12
4F:推 vonton:舒奈爾也在第12次Isonzo會戰中拿到Pour le merrite 02/16 17:32
5F:→ vonton:也是很猛的率一連人攻下重要山頭 02/16 17:35
6F:推 tomasvon:在法意交界處的山區﹐德國的兵力能展開多少? 02/16 18:19
不需要展開
多幾波次的後備隊比展開更重要
衝過山區之後把預備隊連續往義大利北部的平原地區砸過去
先推進到波河沿線再說
7F:推 syucha:我的意見是 陛下的德皇攻勢要拖稿到什麼時候... 02/16 19:19
8F:推 amurosheu:推樓上 02/16 19:33
9F:推 MRZ:(汗) 02/16 21:10
10F:推 kreuzritter:義大利在20世紀的戰爭地位都沒有強過吧 = =a 02/16 21:38
11F:推 iaai:義大利軟腳蝦吧 02/16 23:22
12F:推 ThomasJP:兩軍的戰力等差只要達到一團能KO一個師就夠啦... 02/17 12:26
13F:→ ThomasJP:一個連KO半個師那是極端值... 02/17 12:27
※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.41.118 (02/17 12:35)
14F:推 tingan:可是日軍一個大隊就可以對抗國軍一個師 囧rz 02/17 13:48
15F:推 BillHuang:一個大隊可是相當於營的規模 國軍一個師也萬人出頭 02/17 17:28
16F:推 cidking:那是火力的問題 那時的中國武器自製力極弱 02/18 00:34
17F:推 ThomasJP:有時國軍一個師只有7000人...而且有缺損還不補充 02/18 11:41