※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : 在1942年初美國加入戰爭的史實﹐以及蘇聯退出戰爭的設定下﹐德國 : 當然會組織一次大型的戰略評估﹐研判英美的優劣勢﹐調整自己兵力 : 兵器的結構(史實上老希這時正在全力應對蘇聯的大反攻)。1940年5月 : 美國的飛機法案﹐1941年末麥考密克那個叛國者披露的勝利計劃﹐都 : 是公開的。面對美國將在1942年猛生產戰略轟炸兵力和其他空軍兵力的 : ～信息～﹐以及暫時沒有大規模陸戰需求的實況﹐在整個1942年削減陸 : 軍兵力兵器﹐和空軍對地支援部分﹐大力加強國土防空力量﹐有啥說不通的? 德國的戰略觀並不是固守，海獅作戰的時候就是要將英國的作戰力量銷毀，既然 知道美國會開始支援未來的反攻，最有效的方式，在德國人 的眼中，會是等待轟炸機過來嗎？自然不是。 而且，德國也是有戰略轟炸的思想和規劃，面對英國的壓力，德國在沒有東線 的時候還是會繼續轟炸英國，那麼，德國需要的還是轟炸機。 而且德國在歷史上是因為轟炸的壓力，而不是單純覺得空防不夠。那麼，在這個壓力 還沒有出現之前，德國有什麼其他的動機會修改？要應付蘇聯的反攻，或者是要增強 對地中海的支援，或者是要遏止英美的兵力集中，需要的還是轟炸機。 : 這點值得討論。現在是經過了失敗的不列顛之戰﹐而且已經知道美國 : 正在猛造飛機的1942年啦。不列顛之戰失敗的重要因素之一﹐就是 : 德國拿了一支本質上是做A近地支援的空軍去做B對敵戰略轟炸。在蘇 德國可不是拿對地支援的去作戰略轟炸，他們可是很認真的規劃戰略 轟炸，只是30年代大家對於戰略轟炸的強度，炸彈的威力以及需要的載彈量 的想法與實際相差甚大。英國初期也是拿中型轟炸機來作戰略轟炸。 英倫空戰無法繼續下去的原因是因為登陸的時機已經過了，而且德國需要準備 對付蘇聯，並不是因為德國認為他們在空優上已經無法繼續給英國壓力。德國 在打英倫空戰前可是認為四天可以瓦解皇家空軍，對英國的轟炸機與戰鬥機 的生產估計與情報都有問題。 在這些情況下，加上德國資源有限，他們還是會回頭以現有的資源，去轟炸英國， 甚至還需要增加轟炸機的數量以擴大轟炸的效果。 : 聯退出的設定下﹐德國基於不列顛之戰的教訓﹐不管是回頭去做B﹐還 : 是準備應對美國人來了以後的C國土防空﹐都要對原有空軍結構進行大 : 轉型。認為德國人還會拿原有力量去打二次不列顛之戰……聳肩﹐我不 : 認為德國人會那麼笨。 德國如果認為他們的空軍結構有問題，在對蘇聯作戰前就應該會有調整，或者 是調整的因素來自於對英國或者是蘇聯的經驗。 可是他們在對蘇聯作戰前並未瓢整，表示他們的戰略觀和判斷上並不認為 需要作調整。換句話說，以英倫空戰的經驗來判斷德國空軍是否對結構要作調整 的話，看德國對蘇聯作戰前的規劃，相去應該不遠的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.75.99.164