※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 在談"無法避免的歷史進程"時﹐選擇性忽視蘇聯防空和空軍力量對德國空軍 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 的削弱嗎? : ~~~~~~~~~~ : 對啊,沒錯! : 首先,所謂60%的飛機這數字就是需要被檢討的 : 為什麼?!戰鬥機.轟炸機.俯轟.偵察機.觀測機.聯絡機都是"飛機",請問, : 除了戰鬥機之外,其他種類的"飛機"有辦法去大量擊落盟軍戰鬥機嗎? : 他們的飛行員是有效的"戰鬥機人力"嗎?! : 答案都是否定的! : 那60%這數字意義就不大了 否定? 說的真是好輕鬆 要是沒有龐大蘇聯地面和空軍軍力在東線吸耗掉這60%﹐ 這批蝦蝦米米的飛機﹐相當一部分不會下生產線﹐或者 說對應的生產線都大幅度縮水﹐反之會冒出好多條戰鬥機 生產線﹔東線幽靈飛行員則大部分會在1942年﹐在安定的 波蘭轉職訓練成戰鬥機飛行員－－沒有蘇聯﹐這個60%的幽 靈空軍就會在1942完成轉職﹐在1943年變成戰鬥機去和英美打! 1944年1-4月P-51不就是很多時候按一千對三百的比例扁 FWD190D和Bf109G嗎? 讓一兩萬東線幽靈飛行員在1942年轉職成FW190 飛行員後﹐每次一千對一千五地和野馬槓上﹐再加上東線幽 靈高射炮﹐看看美國人打算耗到哪年? 更不要說在野馬沒出 來的1942-1943年S1S2﹐東線幽靈會讓英美戰略空軍死得多慘? 沒有東線﹐英美戰略轟炸部隊綜合戰損率也不過就翻個一倍﹐ 從1/3提升到2/3而已～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.21.227.66