※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言： : ^^^^^^^^^^^^^^ : 前南京總統府? 那你真的用錯數據了, 二檔在 1940-1945 的檔案裡, : 那個國府的代主席先是汪兆銘, 後是陳公博 《劍橋中華民國史‧上卷第2章‧政府與經濟》裡給的1945年12月底 的大後方物價指數為249100﹐這個數字和檔案記載中的勝利日指數 160000還算匹配。勝利前﹐上海淪陷區指數當時是800萬﹐要把這個 和後方指數的16萬搞混﹐也真不太容易～～ : : 中歷年的批發物價指數。 : : 基期都以1937年為100 山東 重慶 檔案數 劍橋史後方物價 淪陷區上海物價指數 1937 100 100 100 100 100 1938 140 126 131 176 120 1939 277 220 220 323 195 1940 693 559 513 724 426 <- 本年以前為法幣 1941 2000 1578 1296 1980 926 1942 8400 3900 6620 5822 <-本年以後為中儲券﹐考慮了1:2 1943 6000 12936 22800 24218 1944 7000 43197 75500 169880 1945 19300 163160 249100 6700843 補了兩組大後方和淪陷區的數字。劍橋史大後方數據引用的是揚格 《中國與援助之手》P435-436中列舉的﹐中國‧未‧被‧ 佔‧領‧地區主要城市在每個日歷年年底的平均零售價格 指數。估計國民政府檔案的統計數字是每年略早些月份的 數據﹐所以相較起來﹐劍橋史的數據會略大些﹐總體上兩 個數據還是可以互相印証﹐說明這個檔案數據是大後方物 價指數而不是淪陷區～～ 淪陷區的上海物價指數摘自《上海地方志‧專業志‧價格志‧附錄‧價格指數》﹕ http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node4487/node56945/node60305/userobject1ai48754.html 方志數據則來自中國經濟研究會抗戰期間編的《上海一般物價指數》 從中可以看到﹐1944年以後淪陷區物價一路狂□﹐已經遠遠超過大後方 所以1945年那個16萬怎麼可能是淪陷區物價指數咧～～ -- ※ 編輯: tomasvon 來自: 210.21.227.66 (01/30 17:19)