※ 引述《Nalu (姓名學大師)》之銘言： : ※ 引述《Kevin1103 (做事像個白痴)》之銘言： : : 我是覺得可能性不高 : : 1.雖然當時台灣有左派的聲音，也有政治社團 : : 　但共產黨在台灣缺乏群眾基礎 : : 2.台灣當時的土地問題，並不尖銳 : : 　大部份的地主都是中小型的地主 : 以個人認知討論下好了 不對請見諒 : 基本上群眾基礎還有中小型地主在尖銳的宣傳之下是可以被激化的 : 更何況缺乏群眾基礎來說 : 韓國還有越南當年哪一個有"群眾"基礎? : 結果領導人不都是在中國吃了營養之後 受武裝扶持壯大回國作亂? : 而 台灣被認為左派基礎不深 : 個人以為 恰巧是因為日本極端反共 因此左派無法有強大組織 或者偃旗息鼓 : 不然之後連國民黨來了之後產生的228 也可看見共黨也趁機在裡面作亂 : 若說沒有國民黨這種相對強大的法西斯壓滅"土共" : 在中共的援助之下 "獨立四年"的"台灣國" 能否擊滅土共勢力更是未知數 : 而且要不是打了韓戰 誰知道中共原來如此不可原諒? 還在當國民黨黑金終結者勒 : 所謂的中小地主 : 勢力至少也是"你看到的那一塊" 或者"從山那邊開始算"都是我家的等等(小時常聽到0) 所謂的中小地主,以我家來說, 就是在三星和紅柴林有點總共三甲多的地然後在羅東做洋裁生意 但是我老爸他們還是過的窮哈哈 地到現在是沒被放領,只是常常為了一年幾千塊和佃農對罵 : 搞到國民政府很"諂媚"的替佃農"要求"(用啥工具就不說了)地主減租到"37.5%"年收 : 還能讓後來的地主後代如此憤恨 而有部分農人因此對國民黨感恩戴德 : 我不認為這種 : "中小地主"與佃農的關係是不尖銳的 了不起就是沒被挑起來 這些"中小地主"大部份都是中產階級啊 其實現在的閩南人(?)還是有相同習慣,就是上班還是做點小生意存了一點錢 花個一兩百萬買間小套房"投資"...,如果是白領階級(醫師,律師...etc) 可能就買貴一點的 我奶奶上次存了點錢又想買小套房,我調侃她說萬一阿共來了我們家鐵定變黑五類 (一個月賺不到5萬的黑五類...囧) 如果現在來個"住者有其屋"你試看看? : 或者是因為同在日本壓力下同為"被壓迫"者 不得不產生的一種"統戰/鄉土/民族"意識 : 如果當時不是個以地主為基礎的農村社會 : 怎會產生一堆軍伕復員的社會問題?? 應該有很大的勞動力需求以支持社會建設才是 : 再者以地主之子可以衣食無缺身帶盤纏遠渡日本求學 同上,這些"地主"往往是因為他本來是白領階級,有錢買地所以變地主 而不是因為他是地主所以有錢 : 和必須以童養媳或者賣給人家當養子養女而乞求生活的對照 那個時代有人把女兒給別人當童養媳然後自己在收別人女兒當童養媳= = 那只是因為那時的人把小孩甚至女人當成動產而已 和能不能生活下去沒太大相關 : 手底下能夠雇上十幾二十個佃農的地主家族 應該是可以被鬥的很精采的 我家佃農也三四個,一年還是拿沒五萬 以台灣的土地分割之碎,一個佃農向三五個地主租地來種司空見慣 而他們往往也只是以此為跳板,存夠錢之後自己買地成為(半)自耕農 或是乾脆轉業去了 : : 3.以台灣的戰略地位，國際介入的可能性更高 : : 在缺乏補給跟遊擊戰基礎的情況下，土共討不了好處 : 如果在台灣被視為日本人國土 : 蔣中正政權無法逃來台灣整個覆滅在大陸 : 1.台灣被視做日本第五島 先與日本一起吃蕃薯籤 : 然後中共集結更多的人和金日成一次把南韓吞掉 日本"民族震動 五島同命" : 2.又若 台灣又身在民族主義宣傳 意求獨立的狀況下 共黨與多黨一起鬧的情形 : 大概只會造成日本更形軍事與緊張化的局面吧 身為第一線 經濟是甭想了 : 而台灣仍然只是日本一個紛亂的包袱 漫畫上畫的比沖繩人更黑的島民. : 當然啦 也要 : 1.中共能夠一次解決南韓這狀況才有可能成功....... : 2.中共沒有想先玩台灣 鼓吹台灣內部的"左派國族"革命 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.84.219