作者subgn ( )
看板Warfare
標題Re: [問題] 歷史上是否有長毛象坦克
時間Tue Jan 2 20:58:05 2007
※ 引述《tarantella (愛爾登)》之銘言：
: 自從玩過紅色警戒和紅色警戒二代後，對於蘇聯的長毛象坦克感到有興趣。其原因在於
: 這輛坦克不但體積龐大，而且擁有兩個砲管同時發射出去，威力相當驚人。
: 不久前我翻開一些武器雜誌，無意間看到德國在二次大戰時，曾經研發這類型的坦克，
: 可是因為經費關係或是戰爭已快要結束，所以就沒在研究這種坦克。
: 請問各位精於武器歷史學的大大，請問這類型的坦克是否有被人曾經研發過？而它之所以
: 沒有被研發出來，是否是因為不符合現代戰爭的模式而被淘汰？
: 煩請M教授及各位精通武器歷史的大大來解說，謝謝。
其實我倒是有個相反的問題(k大招換中)
戰列艦往往是多砲塔 一砲塔多主砲的設計
那有沒有製造或研發過單砲塔單主砲的戰艦? 至少有沒有出在圖紙上面過
譬如說驅逐艦裝上戰列艦主砲 或輕巡裝上大和級主砲
在敵艦隊射程外攻擊 對方靠過來就利用驅逐艦的高速烙跑
是不是因為遠距砲擊命中率極低 一定要靠數量提高命中率?
加上射的遠也要看的遠瞄的遠才有用
小船艦橋太低 沒辦法裝上搭配巨砲射程的射控系統?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.72.99
1F：推 iamhm:宇宙戰艦主砲 XD?? 01/02 21:00
2F：推 goetz:為什麼我想到LQY的"臺中級獵殺艦"，外號"一根砲艦"... 01/02 21:47
3F：推 KK2001:英國有過類似的改裝,但太大的後座力對過輕的船身會有破壞性 01/02 22:00
4F：→ KK2001:的影響 01/02 22:05
5F：推 fyc:蚊砲船算不算? 01/02 22:26
6F：推 KK2001:阿對啦 英國的"輕型戰鬥巡洋艦" 01/02 22:32
7F：→ keins:嚴格說是大型輕巡--除火砲跟噸位外, 裝甲跟魚雷都是輕巡等級 01/02 22:44
8F：→ keins:Renown也是基於同樣思想出現的, 但是噸位就大多了 01/02 22:45
9F：→ keins:本來Hood也想繼續用同一招, 但是"日德蘭煙火大會"後.... 01/02 22:46
10F：推 KK2001:這麼說來好像只有香霍斯特和格奈森瑙做的比較"均衡" 01/02 22:49
11F：推 keins:其實均衡度最高的是德意志, 不過她不是用來打正規砲戰的 01/02 23:00
12F：→ keins:而且速度也有點慢--不過, 只要沒碰上英國海軍的BC, 一切好說 01/02 23:01
13F：推 victor4309:憤怒這種破船算不算? 01/05 17:39
14F：推 keins:Furious就是這種船, 而且更極端... 01/07 10:45