恕刪；我來報告今天版聚的心得～/(￣▽￣)但不知為何，似乎更多的是感慨。 從來我不是很健談的人，也不惜緣；安逸的過日子，意味著的逃避一切麻煩，連 帶包括與人接觸的麻煩。因為這樣，書籍和網路就成了不必與人接觸，又能安全的與 一個個作者展開互動、與一個個或許是虛構的人格假性的、遊戲般的交往的不二法門 。真的我沒想過，高中時讀到L大神作品那時的感動、那個象徵著這種感動的網路ID， 會在後來如此具體的呈現出來──第一次和做為一個活生生的人的LQY見面，而不是透 過一篇令人拍案叫絕的文字以及那上面鑲得發燙的金字招牌。抱著不切實際的期望究 竟是失望的根源，想來LQY的文字在我心理烙下的印記遠比他的人本身所能呈現出來的 要偉大；但是我又有什麼好失望的呢？從來我告誡自己最頻繁的就是一個人的內涵比 什麼都重要，衣裝相貌又算得了什麼。大神在店裡口若懸河、滔滔不絕的高談闊論， 就是店長也忍不住湊過來問個幾句、聽個究竟。這真足以證明一個人的價值。 這次聚會我什麼也沒帶；是地，我是怕麻煩的人嘛。可是與會的幾位書籍資料都 準備的個停停當當。真的，書籍對我來說並不能帶來什麼娛樂，但那是最不麻煩的活 動，僅此而已。相較之下現場諸公對某些議題的狂熱與深入總是令我既好奇又佩服。 鹹魚兄(sfsm)偷偷對我說了句「其實他們談的我都不懂」；不過他扛來的那幾本講城 池的專書，又有幾個人能看個明白。Perutz兄翻著那本影印來的國軍史料集，字句爭 先恐後的從他嘴裡冒出來的同時，我自忖除了查到保安隊資料的狂喜外我是半點都不 能意會到什麼。PANZER兄和上次見面時一樣，給我的印象都是不帶鋒芒的精明幹練， 話就是少，可就是能最不拖泥帶水的把事情講清楚；雖然這次見面看起來又更內斂了 些。LUDWIN兄則是初次見面，總覺得他發文時那種豪邁的口吻與他給我的印象不搭； 但仔細推敲一下他本人氣質與他口吻間的關係，那麼那種該說是對別人的側目不屑一 顧的氣勢也是可以理解的。我想這也是一個對某項事務能發展出既深又遠興趣的人應 該具備的特質吧。darkakia兄則是潛水的朋友；礙於他後來在另一桌聊的痛快，我的 記性已經差得忘了剛來的時候他都說些什麼了。只能說，我感覺他也是很容易進入別 人語境、自然而然的與人分享言談中樂趣的那款人。另一位坐骨神經痛的朋友並未和 他深談，只覺得也是內斂的人物；可惜他在我們離開女僕店、走向肯德雞時便告辭了 ，不及問他姓名。 最後來談一談今天的重頭戲──女僕～話說我聽到今天是該店營業最後一天時嚇 了一跳，想不到吾友Naota那幾句「這種店能開多久？」「乘沒倒之前去看看也好」一 語成讖；當然實際上沒有那麼誇張，該店只是暫時歇業重新裝修，至多換個店名罷。 啊，是的，我沒講到重點，但是， http://toyotawish.myweb.hinet.net/page_tku.htm 吾友Naota問道「(不登用標準)為啥有病弱者？」 那是當然的，因為以「主人」稱呼來客是專業表現的一部分；而，專業是以信託 為基礎進行的商業必備的特徵，若是要取得信託者的信賴，最好的方法就是表現的足 以信賴。這是一切專業與證照存在的最基本的原因──在訂約雙方之間缺乏對方的資 訊時惟一能夠提供保障的憑藉。人家是做生意啊！保證產品與服務的品質才是取悅顧 客之道。但是這又不得不稍稍讓人感到遺憾；究竟在男女交往中，提供保障的應該是 男性而不是女性。太過專業的表現，猶如幾百年前我在百貨公司裡頭遇到的電梯小姐 一樣，是用一種練達但陌生的態度將顧客一個個給「處理」掉；那樣強勢的熟練在暗 示「交給我就ok」的同時也絞殺了互相合作的契機。終究我想從「主人」云云當中尋 找一絲絲可以讓人趁虛而入的不自在，從那機械性的禮儀面具底下察覺一點點人自主 性的掙扎。不過您怎麼可能在大都會裡找到這種過往的、以道義為基礎的、人情味濃 厚的商家呢；現在是資本主義大行其道的年代啊。 -- http://blog.pixnet.net/Cimon --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.7.219 ※ 編輯: Cimon 來自: 218.165.7.219 (12/31 23:27)