※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 與戴維斯相比,林肯逐漸成長為一名總體戰略家.邦聯從來沒有一套整體的戰略規 : 劃.甚至它也沒有計畫要如何突破海上封鎖線.戴維斯甚至不知道如何選擇輕重緩 為了對抗聯邦的海軍封鎖﹐維持南方的物資進出口﹐ 南方進行了一系列的努力﹕ 1.運輸上﹐向英國定制專門用於突破封鎖線的貨船﹐低舷﹐灰色﹐無煙煤﹔ 2.外交上﹐向英國提出偷越封鎖線的船隻名單﹐爭取 英國宣布北部的封鎖為非法。 3.大量發布私掠許可証﹐摧毀257艘北方船隻﹐迫使700北方上船 改掛美國國旗﹐內戰的沖擊讓美國登記噸位三十年後才恢復。 在和封鎖線軍艦的直接對抗上的措施﹐則有﹐ 4.正面戰鬥上﹐建造和俘獲了130艘戰船(大部分是小艇)﹐ 其中37艘裝甲艦﹐最出名的是梅裡馬克號﹐正面挑戰北方 封鎖線。 5.研制水雷、潛水艇和布雷艇﹐幹掉43艘聯邦艦船。 以南部薄弱的工業基礎和海軍力量﹐能做到這樣已經很不錯了。 應當說南部對封鎖線突破的是有效果的﹕ 1861年有90%的航次突破了封鎖線﹐到1865年突破率也有50%﹐ 出口了100萬包棉花﹐進口60萬支槍﹐50萬雙軍鞋等。 內戰期間總的突破率是85%。 在南部出盡百寶對抗封鎖的同時﹐北方的封鎖戰果則是﹐ 截獲1500航次的船隻﹐攻掠南北卡的海岸線﹐把南部的 海上貿易壓縮到和平年份的1/3﹐(棉花貿易縮減為1/10)﹐ 使缺乏工業基礎的南方無法順利獲得國外戰略物資的補充。 通過外交運作維持了英國官方對封鎖線的承認(當然英國自己 的利益考量佔了主要地位)。 簡單點說﹐沒有北部的封鎖﹐內戰大概永遠打不完﹔ 沒有南部的反封鎖﹐內戰大概要提前一年結束。 攻擊南方沒有計劃突破北方海軍封鎖線﹐就和攻擊CCP沒有在 內戰中發展空軍對抗KMT的空優一樣搞笑～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.64.57.249