作者plamc (普蘭可)
看板Warfare
標題Re: 內陸工業化對沿海經濟的支撐
時間Sun Sep 10 12:33:00 2006
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: 龍頭中鋼2005年獲利506.5億台幣﹐為蝦米今年預
: 隻有400億了呢?
這...你應該最清楚原因的才是啊....^^b
因為 : 去年中國過度投資熱度高使得鋼價暴漲 今年宏觀調控有發揮作用
我說tomasvon啊 多說多錯真應該是我還回給你
500i也好 400i也好 都是獲利表現極優 ...你瞧瞧台灣電子業有的都賺不了這個錢
重點不在每年上上下下的差多少 而是獲利表現本身 就證明原料對中鋼一點都不造成困擾
而且 中鋼是近幾年來都是獲利表現優良 不只今年跟去年喔
: 以鐵礦而論﹐今天世界75%的產量捏在三大壟斷巨
: 頭手裡﹐他們隻要聯手做市﹐不用增加太多產能就
: 從下遊鋼廠那裡猛刮一票﹐他們也就是這麼做的﹕
你說反了 他們是"靠嚴控產能才能有利可圖" 而不是"不用增加太多產能就..."
礦業十分明白 這個產業的規模是固定的 成長性是幾乎沒有的
唯有市場不正常波動時能藉暫時性的供需失調賺到一筆機會財
你會把暫時性供需失調利潤暴增當作是高附加價值 可見你不了解這個產業
也誤解了"高附加價值"一詞
目前 他們的策略就是 絕不輕言擴產 而是好好的完全賺到這筆機會財就好
礦業在原物料持續猛烈上漲下 對擴產仍十分保守
PS:
小的 新進的礦業公司一窩蜂的亂開投資計畫 乃屬於非理性投資
而三大礦業公司常與小礦業公司有合作探堪計畫 其原因是稅務上的誘因
不能就視為是他們本身急於擴產
PS2:
擴產保守 也不等於全無擴產 原本就會有正常持續的探勘開採計畫
PS3:
一、淡水河谷公司
2006年CVRD公司的鐵礦出口將增長2000-2500萬噸,全年出口量將達2.45億噸,
較2005年的2.2億噸增加11-12%。
二、必和必拓公司
2006年一季度,該集團鐵礦石產量減少6.6%至2069.7萬噸。
三、力拓公司
2006年第一季度力拓生產鐵礦石3610萬噸,同比增長0.6%。
: 更別忘了石油也是礦﹐今天油價漲得油國哈哈笑﹐
這...你別戰到離遠啦^^b 石油是用油管運輸 不是鐵路運輸滴
而且 油國可不像你講的哈哈笑那麼膚淺啊^^b 他們對高油價也是很戒慎恐懼的
以沙烏地阿拉伯為首 油國很注意著高油價對替代能源 和新油源開發的影響力
也持續觀察高油價是否會造成世界經濟不景氣(然後倒過頭來影響石油需求)
當他們認為有這個危險時 還會主動增產和放話來壓低油價
另外 當前世界每GDP能源使用率持續下降 這等於石油的價值/重要性相對降低
(這就是目前的高油價對世界經濟不痛不癢的原因)
: 精確點說﹐是沿海金融市場﹐也就是倫敦和紐約。
: 從倫敦和紐約裡湧出來的錢﹐開始制造了全世界
: 和全美的鐵路繁榮﹐然後制造了英美自己的鐵路泡沫。
: 而且今天的中國為啥搞了一票過多的水泥廠和鐵廠?
: 根子還是沿海金融嚴重失靈﹐金融遊資大量湧
: 向房地產﹐房價暴漲依次帶動建築業、鋼鐵業和采礦業。
: 這個泡泡遲早會出問題。
首先我必須說我很讚賞你直視國家問題的勇氣 泡沫一破會怎樣我想到都會膽顫心驚
何況你是本地人^^bb
那接下來還是挑你一樣的語病:P "金融市場"是不分沿海不沿海的啦^^b
的確 全球的金融中心 有大半都在沿海 (BTW 金融中心 也不能就等於 金融市場^^bb)
你已經提到了 倫敦 與 紐約
亞洲的 東京 新加坡 上海 香港 也都靠海 (但是德國法蘭克福就不靠海了)
但是 這是因為沿海地區競爭力高 => 賺得錢比較多的結果
金融中心很自然會在資本集中的地方 但是不能說這叫"沿海金融...."云云
說起來這是個很無聊的名實問題沒錯 不過誤用了還是不大好 就容我囉嗦一下囉
再者 中國遊資太多不盡然是沿海賺錢的結果
中國已經蟬聯FDI最多的國家 每年進入中國的熱錢極為可觀
以房地產來說 外資的炒作影響力不可忽略
而中國的過度投資項目也不盡然是遊資過多所造成的
房地產有帶動建築 鋼鐵 水泥 採礦的景氣
但是 各個項目過度投資的建廠需求(也算房地產的一部分啦)是其中的重點
但在房地產發熱的同時
中國生產的水泥和鋼鐵品質較差 尤其是地方盲目推動的那些廠 產品不堪使用
結果就是中國持續的向台灣買鋼買水泥 自己過多的鋼廠水泥廠產品成了庫存或報廢
由此可知 這些劣質地方工業 並非基於市場因素而投資 而是有許多"非經濟因素"
譬如說省長想搞錢 或做一些門面...etc
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.237.233
※ 編輯: plamc 來自: 61.59.237.233 (09/10 13:27)