※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : : 甚至按照該理論來說,連美國都沒有太大的必要去維持龐大的海軍,因為 : : 太多.基本上馬漢是借法喻美(當然也是十九世紀中葉的美國),只不過美 ︿︿︿︿︿︿ : 怎麼個喻法? 馬漢明確的原文﹕ : “今日的美國和十九世紀之初的美國在情勢上的不同…… ︿︿︿︿︿︿ 我想你大概不是中國人，居然連中文都看不懂。 : : 再逐步擴大,但終究只是海軍弱國,所以馬漢並不贊成美國應該學熱血高 : : 盧人去搞一個大而無當的海軍. ^^^^^^^ : 馬漢聽見你這句話估計要被氣活再氣死﹐馬漢已經自豪地宣稱“我們又大 : 又強、已經長大成人並且擁有了進軍世界的能力”﹐並要求當局控制夏威夷、 : 巴拿馬運河﹐保持西海岸以西三千海裡的勢力范圍﹐關注墨西哥灣和加了比海 : 所以﹐馬漢很幹脆地總結﹕ : 門羅主義的邏輯必然導致要建立一支強大的海軍。 「強大」並不代表「大而無當」。強大的海權力量，馬漢指的是除了船堅炮利 之外，還得有夠大的commercial fleet（商船隊）才行，不然徒有大規模海軍 艦隊，卻沒有讓經濟發展走向海洋，那麼發展大艦隊的結果就跟拿破崙時代的 法國一樣慘。 看軍事理論不能只看軍事部份，請多深入明白主體與配套之間的關係。 : 通報世界美國已經成為真正海權強國－－如果之前痛扁西班牙海不算的話。 : 正是馬漢如此強調海權的重要性﹐並列舉拿破侖因為無海權吃的種種虧﹐ : 另一個馬漢迷才搞出一支真正大而無當的德國大洋艦隊。 那位威廉二世只看他想看的部份而已，對於海權論的誤解，使得公海艦隊成了 大而無當，那是威廉腦殘，完全跟馬漢無關。就像劉備沒找到適合的人去守荊 州，結果諸葛亮的隆中對終究無法成功，也並不是諸葛亮的錯。 -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.9.174