※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 但是也不用複製 經濟本來就是沒人做的東西才會賺錢 跟風一窩蜂只會賠錢 : 個人電腦蘋果之前沒人做﹐ APPLE之前當然有人作個人電腦，例如 http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto : 後來是IBM賺大錢﹐後來換DELL賺大錢～～ 1.APPLE是專屬架構、專屬軟體，大部分東西都自己做，賺錢一人獨享賠錢一人獨吞； 2.IBM則走compatible，INTEL的CPU微軟的OS...把餅做大大家一起賺； 3.相較於HP、gateway等PC大廠走的經銷商模式，Dell走的是直銷模式， 用電話、郵購、網路等方式，直接賣給客戶，省去經銷成本， 並結合強大的資訊系統（包含需求與產能、物料規劃等）， 以及具有高度彈性的台灣EMS廠，才得到成功。 123這三間公司都是完全不同的賺錢方式。 沒有哪間學哪間。您完全舉錯例子了。 : DOS﹐Windows, Office﹐微軟都是跟風別人做的～～ 比爾蓋被子雖然有作弊偷看Jobs的考卷答案 不過在PC上本來就沒有這三種東西，有也不成氣候。 所以當然不是跟風。 除非比爾蓋被子的DOS是在MAC下跑的，不然這個例子也錯了。 : 汽車是德國人發明﹐美國人搞成工業化大生產的﹐ : 今天底特率三大家利潤幾乎為零﹐賺錢的是跟風 : 的日本 美國汽車工廠和日本汽車工廠外表看起來都是工廠，做出來也是車， 但是過程完全不同。 日本人斤斤計較成本，運用JIT等方法（豐田）想盡辦法減少生產線存貨成本， 日本人斤斤計較品質，運用田口方法、品管圈等品質管理方法減少不良率。 日本並沒有跟風跟美國。 反倒是後來，GM等公司也學日本車廠的這些作法，不過成效不彰，這才是跟風。 您這個例子還是錯了。 : 你還是修修經濟ABC吧～～ 不知道您在哪學的經濟學，我知道的經濟學並不教這些。 會教這些東西的課通常叫做企業政策，或企業策略（大陸說法叫做戰略）。 (翻翻台灣的商週其實也可以） -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.162.41.174