※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言： : : 那是你纏夾不清! : : 為什麼會有這個說法?因為你說:被抄後路包了餃子怎麼辦? : : 我說:日軍都用一個聯隊搞迂迴,你只要讓你一個團能擋住一個聯隊, : : 兩個團能幹掉一個聯隊---也就是說兩個營幹掉一個大隊---就好 : 這是另外一個問題,不過既然你提到了就在這答一下.你怎麼及時找的 : 到他?或是迅速判斷她的目標是甚麼? 根本不需要 : : 於是,你意圖以松山作反證,那你要先幫我們證明:松山那個守備加強大隊 : : 是準備對國軍進行迂迴 : 松山與迂迴無關OK? : : 否則你寫再多字看再多論述,在本議題---兩個營幹掉一個大隊---的討論上 : : 都是毫無價值的! : 你不要把我找的不同點亂串,我沒說過迂迴部隊挖工事. 你沒說,我只是幫你問而已 你一貫的邏輯:日軍迂迴--->我軍去堵擊--->我強調我軍火力及日軍在 進行運動中--->日軍是不能挖工事是嗎? : : 足可檔150砲彈直接命中的工事才行 : 不一定要用鋼筋水泥構築,4-5層樹木+2-3層裝滿泥土的汽油桶+2m的 : 覆土,也可以抵擋相當的強度轟擊一段時間. 你先幫我們表演一下你可以在1天內靠雙手用鏟子建成一個這種程度的 單兵掩體再說 : : 你大概又會問:你都不考慮遇上松山這狀況怎麼辦是不是? : : 答案:對!因為決定松山失不失守的,不是守備隊,而是外頭的解圍部隊, : : 外頭殺不進來,裡頭再能撐也撐不了永遠 : 這就是問題了,一個松山就可以擋你四個月,從淮河到長城2-3年有何 : 困難?假設你5年時間完成,你真的來得及搶在蘇軍前面拿下整個東北? ~~~~ 當然困難 河南.河北中部可沒有山可以讓你這樣搞! : 你告訴我說你要花上超過3年時間才打到鴨綠江邊,這是沒有意義的. : 此外順便回答一個問題,一旦蘇聯出兵遠東,你是不是德國的小嘍囉,可 : 是由她們來認定的,你跟我強辯這些都沒用. 錯! 蘇聯怎麼認定都不要緊,美國人說了算! 你不用再凹 : : 所謂的"不是重點"應該指的是:20世紀的亞洲部隊根本沒有一支擁有過足以 : : 搞定絕大多數問題的火力 : : 一票子農民馬伕在搞械鬥,比賽誰的被迫害妄想症嚴重,火力自然不是重點! : : 就是山地也一樣,只要你沒有鋼筋混凝土的強化工事 : 原來阿共在上甘嶺也弄出了鋼筋混凝土的強化工事,所以才受的住近200萬發 : 砲彈-當然應該是含迫擊炮啦. 你挖到地下十幾公尺不需要東西撐住坑道?! ARMED啊,你先挖個這樣的坑道給我們看一下吧 : : 決定整個戰爭勝負的,一直都是野戰.運動戰,而不是挖地洞 : 那你也要推的過去才行呀. 當然推的過去 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.24.112