※ 引述《luttwak (理論學家)》之銘言： : : 推 nightstalker:個人覺得a大的論述較正確.砲擊得靠地圖,否則陣地前面 08/22 17:38 : : → nightstalker:有森林或土丘的話就沒辦法直接瞄準射擊了. 08/22 17:41 : 讀地圖不會讓你發現目標，更談不上命中。做好戰場的搜索，才能讓你發現目標。 : 進行正確的測量，才能命中目標。 : 地圖可以簡化陣地的選擇，但是地圖沒辦法告訴你土壤的物理性質，還是無法取代 : 實際的戰場觀測。 : 這些都是基本的部隊訓練。 我的意思可以這樣解釋: 我方砲兵陣地隱匿於一片樹林之南緣.己軍於該片樹林北方 不遠處A城鎮遭遇敵軍攔擊,隨即以無線電要求砲擊A城鎮. 問題來 了,砲兵陣地前杵了一片樹林,根本沒辦法以肉眼目測A城鎮距離方 位,這時候砲兵指揮官只能拿出地圖,找出A城鎮,算出距離跟方位,不管白天 或晚上都可砲擊. 我想地圖的用處就在這,不然就失去戰前耗費人力畫那麼多精密 軍用地圖的意義了. a大跟f大一開始爭議的好像是舊日軍到底會不會用間接瞄準 射擊or只會直接瞄準射擊(有錯煩請更正一下). 我是個軍事外行人, 但我猜想間接瞄準射擊應該不是什麼高深的技術,且戰場上有太多 因素會讓人沒辦法直接目測射擊(夜晚,起霧,大雨等等). 這時候就 得靠地圖算出敵軍目標方位距離了(前提是得要有人告訴你一個參考點, 比如說敵軍在某城鎮或某點附近什麼方位多少距離等等) 記的很久以前看過的越戰影集霹靂奇兵裡,主角的部隊遇到越共伏擊 時就通報砲兵越共方位(方位15 10 ...等. 沒學過,一直不懂),沒多久就 聽到咻咻的砲彈飛過來. 這時砲兵靠的就是地圖吧,他根本看不到叢林裡的越共. 拿越戰的例子在時間上不對稱,但我想這技術應該不難,且很實用,二戰的日軍 應該也會用. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.202.103 ※ 編輯: nightstalker 來自: 125.229.202.103 (08/23 15:30)