作者armed (傷心豈止息夫人)
看板Warfare
標題Re: [問題] 這封信是真的嗎?
時間Wed Aug 16 16:56:35 2006
推 newranger:呃....我有疑問˙_˙/ 1/50000的地圖會比1/1000000的? 08/16 16:28
→ newranger:地圖還要清楚不是嘛?... 08/16 16:30
就是因為1/50000的地圖會比1/1000000的地圖還要清楚,所以
史密斯從1/50000的地圖看出來許多在1/1000000的地圖上顯示
不出來的險惡之處.
假定老王沒有扯淡的話,史密斯狗幹阿爾蒙德的是,第十軍在
1/1000000的地圖上制訂計畫要陸戰一師跳下去,可是陸戰一師
的指揮官與參謀拿1/50000的地圖來看,孤軍深入的狀況會非常
危險.要是陸戰一師也都照命令走,沒拿1/50000的地圖自己研擬
行動方案,特別是做出了許多與阿爾蒙德相反的決定,尤其是在
下堨隅里修建了簡易機場,長津湖地區很可能就真的會成為陸戰
一師官兵的大墳場.陸戰一師能完整突出重圍,跟史密斯的謹慎
從事有根本關聯.
這也使得奧立佛史密斯雖然不過只是個小小的少將師長,中共
軍界評價韓戰美軍將領表現時,他可以排到第三名.僅次於當過
聯合國軍總司令的李奇威與美八集團軍司令的范弗里特.
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 newranger:Soga...沒看過原書. 還以為是講老共的地圖 08/16 18:28
2F：→ newranger:機場最大用處是先行運走5千名傷員. 是2人爭執之處嘛?똠 08/16 18:30
3F：→ newranger:這樣講史蜜絲暗幹也是很合理的."一位統帥為了達到賦予給 08/16 18:33
4F：→ newranger:他預定目的而對自身手中工具所進行的實際運用"老毛奇說: 08/16 18:35
5F：→ newranger:頭兒的作戰企圖要簡明扼要.具有靈活性及充分的餘地..好씠 08/16 18:36
6F：→ newranger:屬能用自己的方法達成目的...在這種情況下.下面的人當然 08/16 18:39
7F：→ newranger:只能嘴巴碎碎唸..手腳慢慢動了 囧> 08/16 18:40
8F：推 newranger:只是1/50000的map.A4的大小是2個桃園市.1/1000k的map卻갠 08/16 18:42
9F：→ newranger:是快能把1個台灣畫進A4大小內. 這很不合理吧? 08/16 18:43
10F：→ newranger:除非第10軍下轄50個師...不然差異大的攘人咋舌? 08/16 18:45
11F：推 armed:所以我才問,是否真的有這封信,信中的詞彙是否真的如此? 08/17 17:30