※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : : 蘇聯自己要到42年以後所有的作戰飛機才有無線電，那麼在這之前難道蘇聯空軍 : : 都不用作戰了？ : 所以您也認為學習蘇聯甚或直接請蘇聯志願空軍是一個比較適用中國的 : 範本?因為蘇聯空軍顯然比較適應沒有無線電情況下的作戰? 我可沒說蘇聯的體制比較適合或者是比較好，我只是要說，沒有無線電不表示 防空作戰就不能作了。 : : 那個年代真的依靠戰管可不是只有無線電就好，英國的情況和其他國家的一點都不能 : : 相比較。 : 依靠戰管可不是只有無線電就好，可是沒有無線電應該會更不好吧? : 我可以這樣理解嗎? 有無線電也不表示可以提早發現敵人，可以適時的集結作戰，這不是一樣兩樣東西 可以全面的提升轉變整體的能量，但是說沒有無線電就不能有效的對付日本的 飛機，那就過頭了點。 : : 早期警戒網配合適當的地面標示指揮，對日本陸行也是可以有效的發揮。 : ^^^^^^^^^^ : 建立這個玩意的人我記得叫做陳納德,至於適當的地面標示指揮那就更加 : 不是德國人可以代勞的.請注意你現在談的這些東西已經開始進入人民戰爭 : 階段,恐怕共產黨會做的更好. 這種東西沒有國籍分別，也沒有零件互換的問題，只要系統建立好了，是誰去建立的 都沒有太大的差別，但是，這個警戒網並不是光靠人民就能夠執行的。 : : 劉粹剛的情況根本不同，夜間的導航，識別和起降和管制與白天相差太大， : : 你不要混為一談。 : 那是不是國軍的BF109就得放棄在夜間情況下的作戰與空中行動?如果無法 : 克服此一問題的話? 既然夜間的敵人威脅不高，為什麼要去計較夜間的？日本在怎麼搞，連英國或者是德國 夜間轟炸能量的1/5有沒有都是個問題。 既然如此，為什非要讓本來夜間起降就很危險的飛機去作夜間戰鬥？不適當的設備下， 老手的折損是必然的。 英國如此，德國如此，美國也是如此。 : : 現在講的和德國無關吧。 : 是有人一直認為只要能在中國建立起BF109的生產線,鬼子飛機就會通通 : 化成一團團火球了.可是我記得BF109是有配無線電的,所以有此問. 有沒有配備和他能不能夠壓制日本的飛機是兩回事，蘇聯無線電缺的一踏糊塗也 沒讓德國掃光。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.175.169.69