作者armed (傷心豈止息夫人)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
時間Tue Aug 8 23:41:46 2006
※ 引述《panoply0921 (panoply)》之銘言：
: 就打仗的能力學的會學不會這部分發表一下我的意見:
: 1945年的國府美械部隊不是在芷江會戰把日軍痛宰?
但是前一年的一號作戰表現如何？
: 如果該會戰的日軍跟1937時的日軍本質上沒差太多的話,
差的很多，為甚麼，日軍精銳的部隊這時候都在哪？
這個理由跟蘇軍之所以能在幾個月後狂電關東軍一樣。
絕大多數的老兵這時都在南方戰線，東亞大陸的日軍師
團幾乎都跟新訓單位沒兩樣。
: 這篇戰例應該可以證明中國的陸軍部隊能夠吸收德式思
: 想,並善加運用德國裝備.各位以為如何?
美國是幫助國民黨建立工廠，還是直接運東西進來？
你看上田信的書描述當時日軍怎麼看這些美械國軍？是
相當於印度軍之於英軍的美軍僕從部隊。這話是很難聽
，可是跟黃仁宇說的他在印緬戰區聽的講法一致。
: 至於空軍學不學的會部分,中美混合的那個單位拿來做
: 例子不知合不合適?
那也是美軍直接派單位來的呀，那現在是不是德國也
要有志願空軍參戰.你真的以為這所謂中美聯合空軍有
幾成的戰績是歸中國的嘛？
: 至於整體的後勤與裝備耗損補充,小弟也有點懷疑當時
: 中國是否有能力能夠負擔~~
所以我就說老曼怎麼一下也犯傻了，兵工生產哪是一
下子就能好的事情？德國幫你建109的生產線，可是一
架飛機要幾個零件可以拼成？那要多少種工業的齊全？
你光是要造個輪子就需要橡膠工業的配套，更不用說你
還需要有公路水電等基礎建設，那要幾年可以配全？
: 畢竟就算殲滅了數個師團,也有可能繼續打下去變成總
: 體戰吧?
記得就是老曼說過，當時德國有3000多萬噸鋼的年產
量，那各位要不要猜個明牌，當時中國一年可以產幾噸
鋼？
--
光榮北伐武昌城下，血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上，繼承了先烈的殊勛。
千百次抗爭，風雪饑寒﹔千萬里轉戰，窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗，
鍛煉艱苦的犧牲精神，為了社會幸福，為了民族生存，一貫堅持我們的鬥爭！
八省健兒匯成一道抗日的鐵流，八省健兒匯成一道抗日的鐵流。
東進，東進！我們是鐵的新四軍！東進，東進！我們是鐵的新四軍！
東進，東進！我們是鐵的新四軍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.178.33
1F：推 valepiy:元帥阿 要說就把話說完 每段的回應結尾都是個"？" 是怎樣 08/08 23:43
2F：推 armed:刺激大家多思考一些問題，答案是從來沒一年超過10萬噸。如果 08/09 00:29
3F：→ armed:如果扣除被佔領的東北地區，關內一年總產量可能不到一萬噸。 08/09 00:29
4F：推 fishertim:難道老共當家 煉鋼就會超過一百萬噸喔 09/20 23:17