作者darksnow (水瀨殘夜)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何國軍會請德國人當老師?
時間Sun Aug 6 02:47:49 2006
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言:
: ※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言:
: : 現實就是:直到1938年初,仗已經打開了,南京已經丟了,德國還對中國有求必應,
: 是給了足以裝備幾個師的武器?有求必應?
引用資料應該有說過了吧?
這邊再引用同本書的內容
民國27~28年間,總共引入了100310把k98k
同時間,也引入了99997把捷克製Vz-24
這還不包含同時間捷克進口的ZB-26
以國府步兵師4000把步槍編制,這些進口的槍枝總共可以配發50個師
而且好幾批槍枝的進口還是在德方向日本允諾對華武器禁運後私下運作
這比起蘇聯夠慷慨了吧
: : 就是損及自己的武裝進度也沒關係!
: 那為何最後沒持續下去?
: : 推 dunntw:經濟與資源問題 08/04 10:38
: : → dunntw:沒有這壓力德國不必急著打 08/04 10:39
: : 推 armed:可是事實上它就是急著打了.那你要怎麼更改? 08/04 16:07
: : 事實上就是:它一點也沒"急著打"
: : 對波蘭,希老闆是打算再玩一次捷克模式的---也就是說,吞掉波蘭得等到1940
: : 或1941年---是英法兩國低能白痴硬要淌混水
: : 當然,要對波蘭搞捷克模式,希老闆得等自己的實力夠了才行,波蘭的陸軍可不是
: : 弱雞,1939年的希老闆可沒有後來那麼蠢那麼瘋狂
: 這就對了,等自己的實力夠了不就是要再武裝?遲早就會有資源
: 衝突排擠.
以你這種說法蘇聯不是也一樣?
蘇聯在德軍進攻之後有繼續賣中國武器嗎?
: : 別再把老共寫的那些"法西斯歷史"當正確的正史了,其中爆笑的東西可多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.45.141