從抗日期間的軍事合作探討合作系統中的核心問題 作者：謝定正 提　要 一、抗戰期間，由於中國軍隊武力無法與日抗衡；因此，只有藉助外來支援或協助， 這些國家在軍事合作中的軍售、借款與派遣軍事顧問，甚至援助航空隊等，直接或間 接都影響國軍的建軍與軍力的發展，是好還是壞？尚難定論？對於過去軍事合作的經 驗教訓中，可不可能體認出心得？至於在軍事合作牽動下的武器獲得、軍隊訓練與教 育等方面，實質上，有沒有獲得諸多的助益？能否以此借鏡，對於今後的軍售、軍隊 訓練以及軍事教育等問題上，導引出較為有利(益)的方向？能不能從過去的經驗教訓 中，尋找出軍事合作運作中的核心問題以提供參考？ 二、文中採用功能分析法，是以「對日抗戰期間的德、俄、美等多國與中國的軍事合 作交往情形」為系統架構中主要參考的部分，從國民政府在戰時追求國家利益的前提 下，為獲得多方助益對抗日本的侵略戰爭，從歷史經驗中獲得軍事合作系統架構下的 各種變項因子。 三、影響軍事合作系統架構的變項因子計有：國家戰略利益（聯盟利益）、軍事戰略 利益、戰略物資需求、戰略位置利益、市場需求（軍火與農工產品）、等值利益交換 （以物易物）與「科技整合需求」等因子，這些因子也就是軍事合作系統架構的核心 。 四、若要探討軍事合作運作系統是否有標準模式，由於軍事合作中的變項因子，受到 合作國：是處於平時或戰時？戰略物資缺乏程度？國防工業能力？科技水準？等等關 鍵因素的影響。因此，很難找到一個標準模式的說法，只能說不同的兩國進行軍事合 作時，都會有不同的變項因子，變項因子是多是少都很難律定，而且各變項因子的排 序更是不盡相同的。 壹、緒 論 一、研究動機與目的 中華民國肇建以來，始終是處於內憂外患的局面；尤其是，到了民國26年7月7日的「 盧溝橋事變」，引發對日抗戰。國人在守土有責的認知下，實施全民抗戰；抗戰在形 勢上是守勢，在性質上是自衛，在時間上是持久，在空間上是全國國土，在人力上是 全民族。抗戰期間，由於軍隊武力無法與日抗衡；因此，只有藉助外來支援或協助。 先後計有德、俄、美、英、法等五國與中國政府進行軍事合作，在軍事合作過程中， 又以前三者影響較深。這些國家在軍事合作中的軍售、借款與派遣軍事顧問，甚至援 助航空隊等，直接或間接都影響國軍的建軍與軍力的發展，是好還是壞？尚難定論？ 對於過去軍事合作的經驗教訓中，可不可能體認出心得？至於在軍事合作牽動下的武 器獲得、軍隊訓練與教育等方面，實質上，有沒有獲得諸多的助益？能否以此借鏡， 對於今後的軍售、軍隊訓練以及軍事教育等問題上，導引出較為有利(益)的方向？能 不能從過去的經驗教訓中，尋找出軍事合作運作中的核心問題以提供參考？ 二、研究方法與架構 文中採用功能分析法，是以「對日抗戰期間的德、俄、美等多國與中國的軍事合作交 往情形」為系統架構中主要參考的部分，從國民政府在戰時追求國家利益的前提下， 為獲得多方助益對抗日本的侵略戰爭，從歷史經驗中獲得軍事合作系統架構下的各種 變項因子，諸如：國家戰略（聯盟）利益、軍事戰略利益、戰略物資需求、戰略位置 利益、武器市場需求與等值利益交換（以物易物）等等項目，以及當下軍事合作發展 中很重要的科技整合需求項目，均列為重要的變項因子；這些變項因子就是軍事合作 系統運作架構下的單元，也是主要核心，更是影響合作成敗的關鍵因素。但是不同國 家間的「變項因子」，往往都不是在同一個位階上，因此，產生軍事合作間談判籌碼 的不對稱性；另外，影響變項因子「放大、縮小」的主因，往往又操控在軍事合作的 主事者（決定者）或利益團體身上，這些都直接或間接影響軍事合作的運作與發展。 三、研究範圍與限制 文中是從軍事戰略觀點中的建力層次切入，對於用兵方面問題不在探討範圍。由於軍 事合作系統規劃步驟與作法與專案管理中對於專案建案方式概同，故文中不作多加的 說明，而是針對主要影響軍事合作系統運作的核心─各個變項因子的內涵去探討與分 析。另在軍事合作的國家中，因為，英、法兩國在抗日期間大都是追隨美國的步調， 援華的程度上，遠不如德、俄、美三國對中國影響的深度與全面性。因此，英、法兩 國與中國的軍事合作關係略去不論。 以下將從多國軍事合作的緣起、抗戰期間德、俄、美等國對國軍軍備的發展與影響、 軍事合作運作系統的核心問題探討、合作系統中的指導與支撐性議題探討等內容分述 如下： 貳、多國軍事合作的緣起 歐美列強諸國是侵略中國也是供應中國武器的發源地，在抗戰之前，軍事合作的國家 計有德國；抗戰期間，軍事合作較具影響力的計有俄、美兩國，合作的緣起概述於後 ：中德兩國的軍事合作，最早起於1875年，由於當時清廷見西方國家之洋槍、洋操及 戰術的精進，均非中國軍隊可以比擬的。於是開始向德國購買火砲槍械，聘請德國教 官李勱協(Lehmayer)來華教習三年，並選派軍官隨李赴德學習軍事技藝。 民國肇建 後，德籍教官在中國軍隊中，一直扮演十分重要的教習角色。民國二０年代德國為積 極發動大戰作準備，與中國持續保持友好態度，積極派遣軍事顧問與出售軍火給中國 ，以利德國獲得所需的戰略物資──鎢沙。 中日戰爭爆發後，由於德日建立反共聯盟，使得中德關係於民國27年夏季告一段落。 戰爭初期，隨著德國勢力退出中國，中日衝突並沒有引起美英法等國的介入，這些國 家僅僅是採取觀望態度，祇有蘇聯突然由侵略者姿態轉變為援助者的角色。這一重大 轉變的主因，是來自於蘇聯本身感受到日本的威脅，認為日後日俄終必一戰。民國30 年6月，由於德軍進攻蘇聯，蘇聯在自顧不暇情況下，宣布停止供給援華物資與派遣 軍事顧問。 在俄國勢力相繼退出中國之後，中美軍事合作的關係開始萌芽。實際上，中美兩國軍 事合作快速發展，是緣起於美國遭受「珍珠港事件」的損害，引爆太平洋戰爭的結果 。美國援助中國抗日，實有利於牽制日本的百萬軍隊在遠東地區，方可遂行英美兩國 策定『重歐輕亞』的大戰略構想，有利先擊敗德國，再擊敗日本的作為。 實質上，抗戰期間與中國軍事合作發展密切的主要國家，都是基於國家戰略的需求與 經濟利益的考量下促成的，以下針對德、俄、美等國分別探討與說明： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.54.163