作者bribe (kola)
看板Warfare
標題Re: [問題] 哪一個古代大城的攻打難度最高?
時間Tue Jul 25 20:47:31 2006
中國古城 洛陽
關中
咸陽
四川
現俄羅斯首都 列寧
這幾個都很好守 很難攻
台灣 台北 高雄 其實是算好守的
但是 台北可能很好攻 只要淡水河口 中正機場被突破 應該就差不多了
高雄 則比較難攻 就算高雄港跟小港被拿下 還不一定站的主陣腳
台中阿 其實算好守也好攻的 因為港南北太大 南北高地離太遠
苗栗彰化剛好都有溪口 造成火砲不易支援
僅大肚山可用 所以南北兩缺口很容易被分化兵力
所以大肚山被拿下來 台中就有一半入袋了
當然 最好攻的 是嘉南平原
無險可守是特點
--
沒學過火星文 所以不懂現在小孩子腦袋裡裝什麼豆腐
啥都不去學 只知亂放文 大嚼其詞 除了表現出無知 還造成亂源 真該硃除才是.
還好我就是那亂源中一的份子 請問貴官是否也是??
不是?? 你進錯版了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.13.241
1F：推 whitecross:高雄難攻？我還是第一次聽到這講法。四周平原，能作為 07/25 20:56
2F：→ whitecross:屏障者除了高屏溪較大以外，只剩幾座孤立小丘陵與溪流 07/25 20:58
3F：→ whitecross:對於敵軍南北向的衝擊，沒有多少遲滯作用。防禦態勢跟 07/25 21:00
4F：→ whitecross:嘉南平原是差不多。除非敵軍直接登陸高雄港區打巷戰... 07/25 21:01
5F：推 monk2:全台灣都易攻難守 真是難為國軍了... 07/25 21:08
6F：推 bribe:高雄市是張牙虎爪五虎搶珠的地形 你看看地形圖高地不少 07/25 21:24
7F：→ bribe:四面繞市 所以好守 台北則因為是林口台地後沒高地制衡 07/25 21:26
8F：推 moredrink:俄羅斯聯邦首都是莫斯科，不是彼得堡（列寧格勒）只是它 07/25 21:27
9F：→ bribe:就請詳細研究了 07/25 21:28
10F：→ moredrink:的舊都，而且這兩個都市什麼時候好守過了 07/25 21:28
11F：→ bribe:羅斯的部分 我應該忘了 但我記得首都沒錯Y 07/25 21:29
12F：→ moredrink:莫斯科的地理特徵是太過於廣大的平原與河流交會之地， 07/25 21:29
13F：→ bribe:羅斯是平原 不好守 但是因為環河 所以可以算好守 Y 07/25 21:31
14F：→ moredrink:唯一的好守在之處在於寬廣達數千里的戰略縱深 07/25 21:30
15F：→ moredrink:然後再加上高過於北緯60度的位置所在地，可以用空間與 07/25 21:31
16F：→ moredrink:氣候來消耗敵人的前進，君不見紅鬍子作戰最終達到大門前 07/25 21:32
17F：→ moredrink:莫斯科與彼得堡在歷史上曾經輪流當過首都，現在是前者 07/25 21:34
18F：→ moredrink:就是因為平原太好前進，所以從黑暗時期直到二戰 07/25 21:35
19F：→ moredrink:俄羅斯民族幾乎就是被外族欺凌的對象，再加上很少打贏過 07/25 21:36
20F：→ moredrink:所以時至今日，俄羅斯民族性幾乎不信任外國人，包括 07/25 21:37
21F：→ moredrink:西方的日耳曼、立陶宛、波蘭，以及南方的土耳其 07/25 21:38
22F：→ moredrink:以及東方的蒙古、日本等等民族 07/25 21:40
23F：→ moredrink:但是除了蒙古人以外，沒有任何民族能撐過平原的寬廣與 07/25 21:40
24F：→ moredrink:氣候的嚴峻，所以莫斯科見城以來幾乎沒被包圍過 07/25 21:41
25F：→ moredrink:附帶一提，莫斯科城是建於蒙古消滅基輔、羅斯諸多公國 07/25 21:43
26F：→ moredrink:之後建立的，不是蒙古人不圍它，是時間錯開來的緣故 07/25 21:45
27F：推 kenback:唉，為什麼不乾脆發回文… 07/26 03:51