※ 引述《iiifff (If)》之銘言： : 航母真的會在星際戰爭中出現嗎 : 不知道這問題可不可以算在戰史版 既然是星際戰爭那麼沒有限制的題材, 沒甚麼是不可能的. 重點不在於航母是否會出現, 因為是否會有星際戰爭, 而星際戰爭又 是否艦隊戰根本都不確定. 星際戰爭, 既有可能是一票強者發動磁場 轉動, 連太空衣也不穿就在真空的宇宙幹起架來, 也可能是真空的宇 宙中發動演唱會, 以文化的力量感動敵對的宇宙蠻族, 甚至到處都是 米諾夫斯基粒子, 這個就不多說了. 反正有東方不敗, 全宇宙很快就 會屈服在新香港的淫威之下. 重點是, 如果我們*想*要在星際戰爭有空母, *怎樣的理由*才合理. 這樣的話, 我們的想法就不是用現有航母的優點來比較, 而是將航空 母艦的本質抽出來, 而航空母艦的本質很簡單: 會走的基地. 雖然有 人會瘋到在航空母艦上裝艦砲, 但是很多人都認為, 航空母艦最重要 的是做好所有支援的工作. 因此, 設計理念上, 航空母艦跟砲艦是不同的, 戰艦是有必要進入對 方的射程, 所以在砲艦需要能夠抵擋艦砲(和飛彈, 和魚雷, 如果可 以的話, 一定要能擋住敵人的歌曲帶來的精神攻擊)的裝甲, 也需要 有良好的回轉力. (題外話: 超時空要塞的祖拿達人之所以會戰敗, 沒有為士兵分配 耳塞是一個敗筆) 在地球上, 因為飛機比起船艦輕而快, 所以出現了航空母艦戰, 也就 是飛機對飛機的航空戰爭, 所以航空母艦也有受到敵方飛機打擊的可 能性. 當然, 潛艇也有可能摸到航空母艦. 但如果指揮官不是太蠢的 話, 航空母艦是不需要考慮被艦砲轟中的時候的. 同樣, 如果在宇宙戰, 沒有了像飛機這種航程和攻擊速度都比起主力 艦要快的東西的話 (例如傳說中的 RX-78) , 那麼, 航空母艦便可以 將宇宙戰需要的防禦力和回旋力都省略, 專心當一架母艦了. 那航空母艦能提供些甚麼? 其實並不會無跡可尋的, 比起戰鬥用的工具, 在太空中很可能需要更 多非戰鬥用的工具. 如果真的要維持一支宇宙艦隊, 那就需要很多小 型的工具, 例如大量有機械臂的工作倉, 小型可以運輸物資的太空梭 , 備用的宇宙服, 備用燃料. 如果既要有這麼多的東西, 又要有足夠 的裝甲去讓這樣的船衝鋒陷陣, 不如作為母艦留在安全的地方. 而且有一個很重要的問題, 其實也使航空母艦甚至是變得必要的, 那 是甚麼問題? 即重力. 如果要維持戰鬥部隊的健康和士氣, 就不能長期將他們放在沒有 1G 重力的地方, 這個問題就大了. 在宇宙中怎樣拿 1G 重力出來? 在宇 宙戰艦大和號用得上的那種神秘人工重力科技出現之前, 人類就只有 一個做法: 建立以回轉產生離心力, 模擬重力的居住倉. 可能的話, 提供一個盡量理想的社區環境, 滿足官兵的心理需要. 在包著裝甲, 又要衝鋒陷陣的戰艦來說, 拉著這樣的居住倉根本就是 不可能亦太奢侈, 而且這樣的東西, 想要保護根本就是不可能的事. 而且戰艦設計若要顧及太多生活舒適, 結果反而無法生存. 這樣看, 航空母艦, 不僅可行, 還是很必要. 如果老是要官兵在無重 力中浮遊, 他們未打就不能打了. 我們一直都認為航空母艦要在艦內收容一堆別的戰鬥機器 (例如戰鬥 機) , 在作戰時放出來才算是航空母艦, 但其實, 像這樣拖著一群沒 有模擬重力的戰鬥群, 也是航空母艦的工作. 如果沒有了航空母艦, 即使這些戰艦群是存在的, 也不能久戰, 那就和目前的戰鬥機很類似 了. 即使看起來一點也不像戰鬥機. 如果真的是航空母艦, 拿高達/鋼彈/敢達當例子的話, 理想的航空母 艦便是一個拖著推進器的殖民星. 倒過來想的話, 大清律例也沒有規定, 航空母艦的艦載機, 一定要是 比較小的艦艇, 相反, 很可能航空母艦和艦載機一樣大, 不過航空母 艦是生活區, 而艦載機是戰鬥區. 雖然大小相約, 但空間的用途完全 不一樣, 而艦載機也不用藏在艦裡, 拿個甚麼東西拖著就好. -- 正在發展一個暫時未有讀者的新版, 因為找不到地方打廣告, 只有用 簽名檔了. 那是一個討論網絡討論區的管理, 發展策略, 以及在網絡 世界會發生的問題的原因和後果, 以及探討討論區現象的專題看版, 版名就是 BBSView. 在 OtherBBS->ChinaBBS 區內. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.91.70 ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.91.70 (07/23 09:09)