※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言： : : 的差異，英國和法國的民族主義經過了好幾百年的熟成，達到很成 : : 如果只是拿來招魂，是對民族主義的了解還很粗淺，但是民族 : : 主義而言是不應該被如此解釋的 : 某種程度上，民族主義在政治上最大的作用就是拿來動員 : 或許他不是只有招魂，但是他最常被使用的就是拿來招魂 : 只要想想中國近代史裡面幾次慘痛的政治與軍事事件，那一次跟民族主義沒有關係 不要說中國 全世界都一樣 不過常常是胡亂搞之後拿民族當藉口 : 民族國家模式的思維在近代政治思潮中是一種霸權，但這正是歐洲的國家發展模式 "民族"這東西在科學上是不存在的 全人類基因的差距還不到可以夠成亞種的一半 如何能以"血統"來區分"族"咧? "民族主義"也是19世紀民智未開下的一場誤會 說歐洲以民族國家掘起所以要學民族主義 那是揀別人不要的垃圾當寶 當今最強大的國家是美國 美國可沒有什麼民族主義 要有也是"國家主義" : 歐對了，之前的推文有人提到祭祖跟民族主義的關係 : 恩，中國人重視祭祖已經有好幾千年的歷史了吧 : 沒有民族主義，祖還是會祭的，你改變國籍當了美國人，也可以祭祖 不祭祖又如何? 前面已經有人提到信仰基督教就不祭祖 說不祭祖不行 難道是義和團 把洋教士 教民拖出來打死不成? 都什麼時代了還在說這種話 何況祭祖的行為有什麼實質的幫助? 浪費地球資源 增加二氧化碳罷了 我就不相信非得燒香燒紙錢才能慎終追遠 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.99.35