以下轉錄敝人在他板的文章 旨在強調一個觀念:
某君提出某國武力排名世界多少、然後另君又提出某國連另國都遠比不上何來此排名
云云.......其實不可以這樣比較滴!
世界各國武力相差非常巨大 不像班級考試排名那樣 妳差我幾分我差妳幾分...
以大家最愛拿來說嘴的 波灣戰爭前伊拉克陸軍排名第四來說 當第一第二都天差地別
加上伊拉克陸軍是被美國空軍而非陸軍消滅的 實在不適合拿來當世界陸軍排名之佐證
軍武是很專業 敝人也不是專家 觀本標題 實在有點天真...但就"規模"(數量、噸位)言
中國陸軍世界第二(次蘇聯陸軍)、海空軍世界第三(噸位機數次於美蘇英)
就原PO唸書時期的冷戰年代 是正確的 原PO所言 雖不中亦不遠矣............
但是 規模有何用?兵在精不在多 質比量重要 以歷年軍費與科技實力論
只要不動核武 中國三軍連小日本都打不過 遑論美俄大魔王...
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板]
: 日本要如何打贏戰爭的討論，在空想歷史界一直是熱門話題
: .........雖然是這樣，可是要把美國逼和其實也非常非常困難...
: 目前好像實在想不出什麼可靠的方案。日本的 XX 艦隊作品，都太唬爛又一廂情願了。
是呀，世界列強的國力越差越多了......雖然美國的霸權由於各國崛起，相對性地降低，
但美國國力實際上越來越強，只要是單挑(偏偏日本還惹得被圍毆)，時間就站美國這邊。
根據2004年詹氏的資料，列強的國防預算大概是這樣的
(零頭我不記得了，是根據列強國防白皮書的報告，單位-美元)：
俄國 100餘億（不過冷戰時代蘇俄的軍費很驚人 留下巨大的軍事資產）
中國 200餘億
法國 300餘億
日本 400餘億
英國 600餘億
美國 4000餘億......
這就是為什麼詹氏在2003年的某期嘗言「理論上，美軍是全世界合力也打不過的」
-----------------------------------------------------------------------
提供一個與美日安保時勢不同的有趣的觀點：
掌握比上述公開的國防白皮書更多資訊的美國高層其實很清楚，
在不可能與同文同種、交流密切、且現代兩次大戰皆一同並肩作戰的英國開戰的情況下，
其實從長遠的發展來看，真正的威脅，仍是日本......
日本的400億軍費，是極少的國防預算比所支出的，印象中3%左右......
相較於其他四個列強，都是卯足勁的編列預算(印象中最低比的法國也有8%)
所以，當我們在現代繼續談這個主題的時候，若將日本的戰爭總動員力考量下去，
會發現日本雖仍贏不過對美戰爭，但絕對會像二戰時一樣，是能把美國打得最慘的一國。
所以我覺得，日本想要成為正常化國家的最後一步-讓美軍駐日的500單位完全撤離，
幾乎是不可能的，因為日本才是美國真正可敬的對手，而美國主事者對此的感受，
想必會比我們這些太平時代的老百姓更為強烈，所以仍必須仰賴安保條約，保日&防日。
※ 編輯: Leika 來自: 163.30.139.5 (07/20 15:09)
1F：推 BillHuang:抱歉，蘇聯已經不存在了 你想說俄羅斯吧？ 07/20 17:31
2F：推 Leika:不 我說的是蘇聯沒錯 原Po說"從小受到的教育是說..." 那時 07/20 18:03
3F：→ Leika:蘇聯陸軍無論戰車、員額都比中國還多 所以我說中國第二 07/20 18:03
4F：→ Leika:目前俄國三軍從四百五十萬裁到三百萬不到 陸軍自然不是第一 07/20 18:04
5F：→ Leika:陸軍員額是不能用人口常識去臆測的...世界上曾經存在的最大 07/20 18:05
6F：推 skytank:聽說蘇聯全盛期的軍事人員超過七百萬的常備編制?? 07/20 18:05
7F：→ Leika:規模正規陸軍是哪個時代的哪個國家?答案竟是二戰時日本皇軍! 07/20 18:06
8F：→ Leika:樓上您說的 可能包含武警吧?! 我手邊資料 蘇聯最大450萬左右 07/20 18:07
9F：→ Leika:回到我先前的PS....當我看到資料時也嚇了一跳 所以常識中 07/20 18:09
10F：推 skytank:蘇聯也有武警嗎??很少聽聞 07/20 18:09
11F：→ Leika:二戰時日本在陸戰上以寡擊眾 是完全錯誤的觀念!只是太分散 07/20 18:09
12F：→ Leika:一戰德國徵用了史上最多的士兵 記得破千萬!但那是好幾年累積 07/20 18:11
13F：→ Leika:二戰日本曾於1942還是43年 吃餉的三軍達到八百五十萬人!! 07/20 18:12
14F：→ Leika:這比國共戰時中國軍隊最多時期還多..日本人守法 不會暗餉的~ 07/20 18:13
15F：推 skytank:有混合武裝人民的軍隊和純常備軍應該不好一同比較 07/20 18:14
16F：→ Leika:當時日本人6500萬 等於全國每八個人就有一個上戰場了! 07/20 18:15
17F：→ Leika:啊我忘了把朝鮮台灣人口算進去 比例沒那麼高 但確實影響鉅大 07/20 18:16
18F：→ Leika:同時養八百萬大軍 乍看時深感 日軍將領 真他媽瘋了 07/20 18:18
19F：→ Leika:回應樓上:我看的資料 有把軍伕算進去 但概念上也是正規軍喔! 07/20 18:20
20F：→ Leika:軍伕不是武警、武裝人民游擊隊 他們隨軍隊吃飯出征、有軍籍 07/20 18:21
21F：推 armed:可是軍伕不如武警與民兵,沒有戰鬥力可言,跟軍馬軍犬同等級. 07/21 09:22
22F：推 wht810090:1.怎麼我印象中記得GlobelSecurity的資料說俄軍只剩120 07/21 21:57
23F：→ wht810090:萬人上下? 2.日本的國防預算大致保持在GDP 1%以下 07/21 21:58