作者heinkel (新的operation)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問一些「單位」
時間Sun Apr 16 21:58:43 2006
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言:
: ※ 引述《flowerlan (北國風光)》之銘言:
: PLA的一個摩步師大約12000~12500人,而美軍一個機械化師會有18000人左右
: 哇!原來袁世凱是中國現代陸軍之父啊!
: 是的,沒錯
推 hatasan:哇!原來袁世凱是中國現代陸軍之父啊! 218.160.180.124 04/16 16:17
推 quezacotl:哇!原來袁世凱是中國現代陸軍之父啊! 218.171.163.66 04/16 16:26
推 tinganchang:!原來袁世凱是中國現代陸軍之父啊! 140.109.88.96 04/16 16:55
推 wsrh:所以大陸和台灣應該把軍校中的老蔣,老毛和 140.118.160.104 04/16 17:06
→ wsrh:朱德銅像拆掉,改放袁老四才是真的慎終追遠啊 140.118.160.104 04/16 17:07
→ wsrh:..............XD 140.118.160.104 04/16 17:09
推 TigerKick:PLA是學蘇軍吧 128.227.50.226 04/16 17:30
在1949之前,建立PLA的那些軍人,跟KMT的軍人幾乎都是同源,兩者的差距
僅在老毛給共軍引進了雙重指揮體制以確保黨指揮槍
共軍的政委與蘇聯的政委是不大一樣的---反而,國府後來的政戰比較接近蘇軍
政委---共軍的政委一方面是黨代表,一方面又被要求有軍事指揮權---而非副署權---
對蘇軍來講,政委是很難走到正式指揮官的道路上的---還是有例外,如科涅夫元帥,
不過知名的也就這一位---而共軍則是兩者可以互通
更進一步,PLA的黨支部可以深入到排以下的單位,以確保黨的控制力
在內戰中,我們可以看到不少縱隊司令.兵團司令或是野戰軍司令兼政委的例子,
就是現在,幹完政委升司令的例子也很多
在1949之後,蘇軍裝備.準則大量進入PLA,引起很大的反抗,因為過度專業化的軍隊
將威脅到雙重指揮制,專業化與革命化的對立在1958年引爆,彭德懷元帥在毛的
支持下將對立升級為路線鬥爭,並因此鬥倒了劉伯承元帥.蕭克及李達上將,
同時颱風尾還把葉劍英元帥及粟裕大將給掃下台
跟著彭德懷元帥被鬥倒及中蘇絕裂,文革期間更是全力的鞏固革命化及去除蘇聯影響,
蘇聯的影響其實要到1980年代中期之後才又略有作用
於是直到今天,PLA或許在戰術上有受蘇聯陸軍影響,但是其他的部分---政治.
戰略的思考邏輯---仍舊十足的保持本土色彩
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.21.85
1F:推 TigerKick:推! 128.227.50.226 04/17 08:53
2F:推 treker: 偉哉 袁大頭 140.109.53.99 04/20 11:28