※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言： : ※ 引述《Attemborough (四號一壘強棒)》之銘言： : : 如果我沒記錯的話 : : 台兒莊有一場Pak35/36 對上 type 97的硬碰硬 : : 據說擁有1000~1500m之間的擊破記錄 : : 真是難以想像.. : 滕的書裡摘張晴光將軍回憶錄 <<血戰餘生>> (商務印書館, 民74) : 中說的, 台兒莊時他用蘇羅通 20mm 小砲打 800 m , 照樣一砲斃命, : 整個部隊12輛坦克被他前後宰了八輛, 有一輛還倒大楣, 砲彈打出前 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一秒我方的機砲彈先打入, 砲塔內的砲彈被誘爆.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我個人認為，有時候這種宣傳性質頗重的資料也要過濾一下 (誰會知道當時炮管裡面有沒有砲彈的？有啦，駕駛兵知道， 但是整台車都被炸掉了...裡面的駕駛兵還能活嗎？) 但是當時20mm機炮威力的確驚人，別說是日本的坦克， 就是連德軍在入侵波蘭時也遭到TKS“超輕”坦克的攻擊， 一號、二號不說，就連35(t)、38(t)、四號都有被TKS上的20mm機砲擊毀的紀錄... (但是大多數都可以修復....) : 至於 pak35/36 的戰果還沒看到, 不過我想再糟也不會低於 20 mm : 小砲吧 依照火器堂網站的資料...中國境內的PAK表現似乎並不好... http://www.chinesefirearms.com/main.htm --- 當時因為這些炮都是新進購置的， 部隊的訓練和經驗都不足， 因此用起來效果不彰。 由於戰車防禦炮的本質， 就是必須在最前線才能發揮作用，常常尚未對日軍發揮任何打 擊作用即被擊毀。反過來說， 日軍對戰車防禦炮使用的得心應手， 國軍沒有什麼裝甲車 ，日軍最常用戰車防禦炮來摧毀國軍的重機槍陣地。 --- 畢竟要能活用PAK，需要足夠的經驗和訓練，雖然PAK威力強大， 但是機動性和防護力也是弱到不行， 要如何將PAK弱點隱藏和改善，這是一門技術... 德蘇兩國PAK戰術運用都相當純熟，但是蘇聯更高一籌(拜初期坦克掛光光所賜？) 德國在西班牙內戰中學會了PAK集中運用戰術， 用比坦克更多數量的PAK在最短的時間擊毀坦克，避免坦克反擊... 也學會善用地形(如樹林、斜坡)，好把PAK隱藏。 (最扯的例子就是西班牙叛軍把兩門PAK藏在教堂的尖塔， 打爆了一打的坦克共和軍還不知道PAK在哪裡) 蘇聯除了完全照抄之外...還改良PAK的陣地， 將地上挖個大坑洞，好讓PAK隱藏在水平線下，此時炮管是完全貼上地上... 後面還挖了一個防空洞，如果砲擊或是空襲時立刻將PAK拖進防空洞... 反觀中國PAK數量少，指揮官經驗不足，士兵也因為彈藥缺乏訓練薄弱... 反被日軍坦克攻擊也不算意外... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.168.129