作者heinkel (新的operation)
看板Warfare
標題Re: [轉錄]Re: [震怒] 希特勒當年為什麼要進攻俄國 …
時間Fri Apr 7 22:48:57 2006
※ 引述《Kunoichi (くのいち)》之銘言:
: ※ 引述《canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)》之銘言:
: 不... 是真的...
: 以前我看完"大敵當前" 也很懷疑兩個人一支槍怎麼可能防守
: 結果後來去查書 書中的內容也是這麼敘述的
: 當時蘇軍真的是靠屍體海跟瓦礫堆阻止德軍攻下最後幾個城市據點
: 史城戰鬥結束後 蘇軍統計己方戰死近5萬人
: 可是當初防守城市只有2,3個殘缺的師級部隊 哪來5萬人可以戰死?
沒那麼少
守軍主要是62軍團,該軍團退進城時已遭重創,但2~3個完整師的戰力總還有,
之後,蘇聯前後至少送了8個師渡河進城增援---之中不乏"親衛"單位
除了整建制以外,其他零零碎碎送進城的增援部隊不算,這種類似"補充兵"
的單位,裝備缺乏就不會不正常了
: (當時曼斯坦元帥籌畫的冬季風暴行動已經宣告失敗)
: 由以上書中所述就可以知道那支反攻部隊武器精良之可怕
沒那麼恐怖
德國人的弱點是:盟國軍的戰力實在太差,一衝就碎
: 以上說那麼多 主要是說
: 在二戰中的蘇聯軍隊 士兵要靠天運
: 被派去送死部隊就是確定天要絕你 國家要你犧牲了
推 LeDroit:蘇軍是否一開始就想拖到冬天再反攻? 218.171.222.155 04/07 20:25
莫斯科會戰是不得已,史達林格勒是未必,蘇軍或許有那個腹案,
可是最主要的問題還是:集中部隊.物資需要時間
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.220