※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言： : 前述刪。 : : 這是真的嗎? 蒙古打到匈牙利停下來是因為草的問題? : : 如果說是攻城技術、器械的問題還比較容易理解.. : : 另外蒙古西征時的後勤需求, 不曉得是否有版友有研究的.. : : 以蒙古幾乎全民皆兵的生活型態, 在有草原的地方, : : 他們的生活條件和戰鬥條件應該差不了多少吧? : : 應該不用像農業民族, 要由前線拉一條尾巴到後方的生產區去吧? : : 而且我的想法是,以蒙古的人力、國力, 要在這些時間武力征服這麼多 : : 土地, 從農業民族的角度看, 根本就是不可能的, 如果後勤會是個問 : : 題, 那也應該早就發生了吧? : 嗯…我覺得有可能…雖然我也想知道這個說法出於何處。蒙古馬在「長時間使用 : 」下的耐久力強，環境適應性也強，不過這主要是和其他種馬匹相較而言；原則上牠 : 們還是有使用上的限制存在。所以我的問題是，如果蒙古馬真的吃不慣歐洲的草，那 : 其原生地的草與歐洲的草，兩者的差別在哪？ [文恕刪] 首先真是太感謝各位版友的詳盡資料了... 真是令人思路為之一新 我相信這種地形、氣候的差異一定對馬匹有影響, 只是我覺得對蒙古人 這種打仗的天才來說, 應該會有適應的解法才是.. (從他們打南宋來說, 也得想法子克服地形、氣候的問題.. 當然蒙古人 對於東南亞是沒輒啦, 不過對歐洲.. 應該還好吧?) 不過以上不是重點啦~ 反正我們也沒辦法再創一個游牧兵團, 再讓他們 打到匈牙利去, 倒是那句"蒙古馬吃不慣歐洲草",讓我覺得動物的自然習 性, 或許在許多戰史中扮演了重要的因素.. 這或許就像討論二戰總會談 到飛機性能、戰車性能一樣重要吧? (我只記得之前LQY大神說過, 蒙古用"美馬計" 引誘對岸的公馬 ~_~) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.163.27