作者goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)
看板Warfare
標題Re: [心得] 關於禁止討論二二八事件一事
時間Sat Feb 25 09:30:10 2006
※ 引述《Trunicht (被拔掉的天主教版主)》之銘言：
: 我解釋一下我的一些用詞吧，以引發爭議的[警察任務]來說吧。
: 我的認定是當時軍隊並非執行作戰任務，而是以恢復治安為主，所以他們就是
: 在執行警察任務，至於他們做法的評價，在今天的台灣來說，那是政治問題，
: 而非歷史問題。
如果說"警察任務"是以恢復治安為主，在過程中不免動用武力的話，
那麼，就像我說的，"連環馬對鉤鐮槍"，美軍清勦潘秋.維拉，
戚繼光勦"倭寇"，乃至於光明之路或毒梟武力都不能討論了，
因為這些都是正規政府認為的"匪"，他們也都是以"恢復治安"為主...
這本身就是荒謬的論點。
--
陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?"
盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!"
分米充飢,志節不改,英雄!!!!
盧狀元的部落格:
http://blog.yam.com/goetz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
1F：推 genewing:您是說228的鄉民..與明末的流寇一樣可怕? 61.64.107.182 02/25 09:54
2F：→ akala:但上述事件不會牽動台灣人敏感的政治神經。 140.127.221.35 02/25 09:59
3F：推 genewing:但是228並不是像朱一貴起義一樣... 61.64.107.182 02/25 10:00
4F：→ genewing:有足夠的組織與首腦... 61.64.107.182 02/25 10:01
5F：→ genewing:鄉民的軍事化程度比日軍侵台時還差... 61.64.107.182 02/25 10:01
6F：推 MRZ:基本上要以中立的角度去看228,大概要在50年後218.174.200.185 02/25 10:03
7F：→ MRZ:反正2/28我也會談到它218.174.200.185 02/25 10:04
8F：推 darktiticat:給本文一個好 除了最後一句激烈點XD 220.142.24.29 02/25 19:22