※ 引述《Cimon (Simon)》之銘言： : 標題: 波蘭翼騎兵(hussar)如何作戰[5] : 時間: Tue Feb 21 21:29:58 2006 : : http://www.kismeta.com/diGrasse/HowImpact.htm : : (待續) : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.224.55.13 : ※ 編輯: Cimon 來自: 61.224.55.13 (02/21 22:01) : 推 KK2001:推推 211.79.166.218 02/23 12:50 : 推 andystupid:不過在這回轉的瞬間，馬匹截面積加大， 140.112.110.133 02/23 19:47 : → andystupid:騎士也正面近距離暴露在敵火之下，反而 140.112.110.133 02/23 19:49 : → andystupid:失去正面挑飛長矛兵的衝擊壓迫感。 140.112.110.133 02/23 19:50 : → Cimon:嗯 61.224.53.136 02/23 20:06 從C兄開始翻譯這篇文章時，我就一直對內容有些問題... 一直等到這回翻譯出來，才把所有的疑問解開... 基本上我不認為翼騎兵是使用傳統的衝鋒打法， (反過來說，正因為翼騎兵不是使用愚蠢的衝鋒打法，才有如此優秀的戰績) 反而是類似手持馬槍的騎槍兵或是西班牙的標槍騎兵... 關於前者...百步穿楊的Light有下面的介紹： http://home.comcast.net/~light123/ 這些騎兵不再採用重甲衝鋒的戰術，而改用車輪戰方式。騎兵部隊分成多波，用快步 （trot）而非衝刺（gallop）騎到敵方步兵方陣前 30-40 公尺處，用騎槍或手槍發射一陣 ，接著從一側快速馳離敵陣，到己方陣勢後方重新裝填，然後再重複相同的攻擊過程。 由於方陣運動不便，很難快速變陣攻擊這些保持距離的騎兵；而如果方陣裡的步兵不維持 陣勢，興奮過頭衝出來追趕他們，下一波的騎兵就很可能有機可乘，改快步為衝刺， 捨火槍不用而用長槍與馬刀，衝亂大方陣後就可以對這些步兵任意宰割了。 如果步兵不上當，仍然維持方陣，那麼就要比火力、比勇氣，看看哪一方撐不下去。雖然 騎兵使用的簧輪騎槍或簧輪手槍威力不如步兵的火繩槍，但是它們使用方便，容易瞄準， 更何況騎兵是打一個龐大不動的目標，隨便打也隨便中；而步兵方陣中唯一能跟騎兵交戰 的火繩槍手不但不易操作（看看那個擠得密密麻麻的陣勢，有多少空間可以讓他們自由裝 彈而不會跟左鄰右舍的胳臂或槍枝打架？），而且他們要射擊的是一個稀疏而不停活動中 的目標。所以基本上兩邊誰都佔不了便宜，要看誰能撐得久──誰膽氣壯誰就贏！ 標槍騎兵則是用投擲標槍的方式，但是戰術和前者差異不大... 看看上面敘述，可以發現翼騎兵的戰術和上面有相當的類似處... 只不過翼騎兵是使用騎矛，而非拋擲武器... 例外關於a兄的問題... 我反而認為馬兒轉向可以讓騎兵更具優勢... 因為騎士可以讓騎矛伸的更遠... 若是用傳統的正面衝鋒...騎矛的“有效長度”必須扣掉 馬頭 - 騎士 這段長度... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.115.139