作者BillHuang (潛水最高原則 壁上觀)
看板Warfare
標題Re: 二戰的問題
時間Fri Feb 17 03:36:25 2006
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言:
: ※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言:
: : 應該說是兩者負責的權限完全不一樣,
: : 畢竟一個是主官, 一個是副手....
: 但是看美國人現在的軍隊編制
: 參謀首長聯席會議主席(是這樣叫嗎)
: 印象中都是一級上將
上將(General / Admiral)
: 海外部署的如某某艦隊司令官只是上將而已
中將(如當前第七艦隊司令Vice Adm. Jonathan W. Greenert)
: 所以在中央的大官軍階不是該比前線部隊高嗎
我先承認下面這段只是借題發揮
目前美軍作戰的指揮是這樣的
說明:
SECDEF: 國防部長,文官,是內閣閣員之一
JCOS: 參謀長聯席會議,由各軍種參謀長組成,僅負責軍事活動的諮詢,
通常是上將(General/Admiral)
NSC: 國安會,軍事及外交行動的諮詢
Reional Combatant Comand:(聯合司令)
共5個,指揮"四軍"聯合作戰的司令,通常是上將(General/Admiral)
其他還有4個司令部負責專門業務
--------President-----------
| | | |
| | | |
| SECDEF-----| |
| | | |
| | Chairman JCOS NSC
| | |
| | JCOS
Regional Combatant
Comander or Comanders
(Funtional Comand)
|
|
|
戰鬥部隊
作戰命令由最高統帥的美國總統傳遞給各聯合司令部,聯合司令部再指揮戰鬥部隊作戰
完全不必透過JCOS,所以說JCOS只是副手,官階低也沒關係,命令是統帥下的
參謀本來就是參與籌劃、幕僚的意思
而且職稱已經是參謀長了
表示參謀長只管參謀不管兵
: 畢竟中央的大官要下命令給前線部隊
: 要是中央的大官軍階比前線部隊長官低
: 下命令給比自己高一階的人似乎有點不太對
: 所以古德林一級上將當陸軍參謀長
: 這樣要怎麼給下面有元帥軍階的集團軍司令下命令啊
: (難怪隆美爾不鳥他)
也不需要鳥他 反正命令是元首下的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.41.68
※ 編輯: BillHuang 來自: 59.121.41.68 (02/17 03:38)
※ 編輯: BillHuang 來自: 59.121.41.68 (02/17 03:43)