: 推 sshsshssh:原來考慮人命非軍事問題?..真冷漠啊.... 222.250.179.56 02/13 03:21 : 推 sfsm:在當時的確是這樣... 218.163.171.198 02/13 06:58 : → sfsm:二戰的時候，美軍自嘲自己是“公發品” 218.163.171.198 02/13 06:58 : → sfsm:光這點就可以看出當時軍隊對士兵生命的看法 218.163.171.198 02/13 06:59 非也，跟歐陸主要參戰國相比，二戰美軍已經是夠「過份」重視人命了， 問題是打仗哪有不死人？所以高層無論做了多少努力，基層一樣會有人埋 怨高層不把人命當人命。 問題是在戰略層次的考量上，老實說巴頓不過是美版朱可夫。問題是蘇聯 的空中武力沒有強大到「隨傳隨到」的程度，而且美軍並不是「純拉丁部 隊」，比起蘇聯人，美國人民對戰爭的熱情，從一開始就很高，有聽說大 批美軍帶槍投奔到德軍陣營的事情嗎？其實要做二戰各國陸軍比對之後， 如果將蘇聯的社會情況放到英美德三國，恐怕結果是一樣的，非出現朱可 夫這種人不可。 要減少人命的消耗，基本上也是很重要的戰略層面問題，誰都不希望本國 軍隊死傷太過慘重。然而這不是戰略家考慮到，就能減少傷亡的問題，實 際上更多的例子證明：如果戰略家想了太多這類五四三，反而會造成更多 人的傷亡。比如說市場花園行動，本身就是希望減少德國對英國本土平民 的飛彈攻擊，結果錯失早點直搗德國魯爾工業區的良機。這種情況很可能 導致戰局向後拖延了數個月的時間，造成了蘇聯在東歐的進一步坐大。 所以減少人命的損耗，是戰術性上的問題，也就是軍隊要能擁有減少最少 己方傷亡的技術能力，而這牽涉到更多有關於國家整體後勤制度的問題。 要知道整場二戰中，以及二戰後的戰爭史，美軍飽受專家指責最多的一件 事，就是太浪費美國的後勤能量。比如說二戰時，美軍潛艇士兵寫信向老 媽抱怨沒有冰淇淋吃，結果該老媽居然能發動群眾，強迫政府下令每艘潛 艇加裝一臺冰淇淋製造機。這種事情，二戰其他國家的軍隊若發生了這種 事，老媽大概只會回信說： 英國老媽：乖乖哦～～等到放假回來，媽就想辦法弄一桶冰淇淋給你吃。 德國老媽：乖乖哦～～老媽也很想要吃冰淇淋，只要你能努力打垮次人， 拯救祖國，到時候大家就都有冰淇淋可以吃了，所以兒子啊，你 要好好努力啊！ 蘇聯老媽：冰淇淋！兒子啊，千萬不可以這樣想！下次不能這樣亂說話， 知道嗎？因為村政委告訴我說：如果你居然對偉大與親愛的黨的 領導，有這麼多意見的話，你就得回家一趟了。你了解在這樣艱 困的時句之中，這種資本主義腐化墮落的想法，是多麼危險而且 不道德的嗎？希望能再收到您的信，我和全家人都很平安。 日本老媽：兒啊，軍方報導說：美軍腐化墮落，居然人人配發冰淇淋。冰 淇淋這種西洋來的甜食，容易讓人發胖，而且對牙齒也不好，更 容易造成神經衰弱與腹瀉。所以不要想那麼多了，好好努力七生 報國吧！ 中國老媽：冰淇淋？什麼是冰淇淋？還有你怎麼會在潛艇上做事呢？ 不過我個人覺得：如果有足夠的後勤能量能夠浪費，讓兵老爺平均壽命大 增，那麼我倒不覺得有何必要增加人命的浪費。 -- 各位朋友大家好，老師又來啦！老師是誰？老師是Ｏｒｚ啊！老師來叫大家從歷史學到 教訓啊！好的史家帶你上天堂，不好的史家帶你玩天堂。之前，老師有沒有說過：歷史 不會給人類任何教訓，老師才會去教訓人類。老師有沒有說過？老師有說過嘛！你們有 沒有在聽？你們有在聽嘛！所以大家都不去玩天堂，直接就在天堂裡面了嘛！（摔筆） 好，讓我們平心靜氣，先進一段廣告。在進廣告之前，到 http://gps.wolflord.com 註冊。凡是註冊的朋友，請在站上傳訊給老師，老師有神秘小禮物送給您。進廣告！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.8.122