作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [請益] 關於戚家刀
時間Tue Jan 10 10:09:25 2006
※ 引述《menghanyang (Milton)》之銘言：
: 根據戚繼光"紀效新書"卷"短器長用解":
: 「長刀，此自倭犯中國始有之。彼以此跳舞光閃而前，我兵已奪氣矣。
: 倭喜躍，一迸足則丈餘，刀長五尺，則大五尺矣。
: 我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷。緣器利而雙手使用，力重故也。」
: 但從本版所得到的知識,武士刀可用之於個人防身,戰場實用性不及長槍,甚至可說戰國時代
: 實際以鐵砲 弓矢 石頭等長程投射為殺傷主力;這令我感到疑惑,為何中國戰場上的倭寇反而
: 給人以武士刀為主力兵器的印象呢?又所謂倭寇中不少其實是中國走私商人海盜,如王直
: 許棟 徐鈺等,
: 難道他們也使用武士刀為主戰兵器嗎?
: Thanks.
首先,倭寇無論中日,都是古惑仔,古惑仔動槍開炮,也不過是20世紀以後的流行.
就算是在2-30年前,台灣的古惑仔之主力兵器,還是冷兵器,尤其是武士刀也.
(武士刀雖然不利於用在戰場,可是街頭幹架,絕對是好東西.)
其次,海防單位似乎沒有邊防單位那麼火器化,而且就算在今天台灣,理論上警察
有槍,可是看見一群古惑仔動手打人,卻似乎手無寸鐵,只敢窩在一邊當龜孫子照
相.你把明朝大部分的軍隊想成今天台灣的警察,這樣是否明白了呢?
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.242.144
1F：推 RollingWave:XDDDD好機車的比喻 61.58.207.91 01/10 12:35
2F：推 blaukatze:可以對古惑仔進行軍事化訓練嗎XD140.112.214.143 01/10 13:00
3F：推 MRZ:那還不如對軍人進行古惑仔訓練218.174.242.144 01/10 13:01
4F：推 duomaxlee:推樓上MRZ的補充 XD 軍隊古惑仔化 囧rz 61.230.42.236 01/10 14:14
5F：推 PANZER:<囧> 59.121.189.106 01/10 15:05
6F：推 swatteam:那是因為不能火力至上啊 Orz 203.72.6.2 01/10 16:05
7F：推 JosephChen:「你有受過古惑仔的專業訓練嗎？」 59.104.237.105 01/10 16:46
8F：推 treker:話說我們國軍也是蔣先生創的 跟古惑仔有緣 140.109.53.113 01/10 17:46
9F：推 reinherd:還要考慮到 當時的日本浪人傭兵是很有名 134.208.45.130 01/10 19:14