作者menghanyang (Milton)
看板Warfare
標題Re: 卡雷會戰(六)
時間Fri Aug 19 09:57:51 2005
各位版上先進一再提到引用鹽野的著作為參考資料, 請問此人作品評價如何?
我只讀過她的"漢尼拔戰記", 的確內中資料很豐富, 但正確性與客觀性如何?
但我得承認對她的部分筆調很感冒, 像把漢尼拔與非洲希比奧寫成五次對決( 川中島會戰
???), 又什麼非洲希比奧與馬西尼沙"男子漢的友情"( 典型日本人口吻); 最讓我難忍的
竟然為羅馬最後摧毀迦太基的狡詐手段辯解, 彷彿十數萬人沒事拋財棄產搬到空無一物
的荒野很簡單似的. 相比之下, 我比較愛好 Patrick Girard的"迦太基三部曲".
關於鹽野著作, 由於是很久以前的閱讀記憶, 加上手邊沒有原著( 我賣給二手書店了XD)
, 若記憶有誤, 請多包涵.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.127.127.103
1F：推 MRZ:日本人寫羅馬史，當然是日本人的觀點 61.230.55.116 08/19
2F：→ MRZ:一如富勒也是按照英國人的觀點，去看羅馬 61.230.55.116 08/19
3F：推 menghanyang:在這方面,有些西方歷史小說家就誠實的多 24.127.127.103 08/21
4F：→ menghanyang:不會因為主角偏好就矯情粉飾,利益結合就是 24.127.127.103 08/21
5F：→ menghanyang:利益結合;Patric Girard即是典型,迦太基議員 24.127.127.103 08/21
6F：→ menghanyang:的自私鬥爭,人民的狂熱非理性,漢米卡漢尼拔 24.127.127.103 08/21
7F：→ menghanyang:父子的殘忍面 詭計與失敗誤判,該作者都加以 24.127.127.103 08/21
8F：→ menghanyang:描述,不會強辭詭辯或隱隱瞞省略不提. 24.127.127.103 08/21
9F：→ menghanyang:但讀後還是能令人感受兩父子的傑出. 24.127.127.103 08/21
10F：推 menghanyang:像鹽野的凱薩時代我看不太下去,有點噁心. 24.127.127.103 08/21
11F：→ menghanyang:吹捧太過,D頻道介紹凱薩,西方學者形容他就是 24.127.127.103 08/21
12F：→ menghanyang:好女色; 鹽野身為女性,竟然還很仰慕很卑屈 24.127.127.103 08/21
13F：→ menghanyang:的加以歌誦,令人搖頭,怎麼同性卻不先自我尊? 24.127.127.103 08/21
14F：推 MRZ:這是文化差異（煙） 61.230.51.227 08/21