※ 引述《wsbjzy (秋與雲平)》之銘言： : 原文恕刪 : 首先去掉山東,蘇北的50余萬8路,在以山西,河北為主的 : 地區,仍然有50萬以上的8路(抗日剛結束的時候),這些地方 : 長期遭到日本的掃盪,甚至8路要親自去種地,照樣生存了下來 : 河南即使遭災,也不是年年遭災,而且歷史上河南至少要比山西富庶 : 還是那句話,8路活的下來,44個師就不知道怎麼活了? : 而且按照你的理論,軍隊打不過潰退可以理解,那麼老百姓被湯搞的 : 苦不堪言C,造反照樣很正常 : 8路沒有大量的大炮,所以連炮樓也端不掉,堂堂中央軍什麼新一軍之類 : 不至于裝備和8路一樣吧,連炮都沒有?,這可是嫡系部隊 : 另外根據kmt正面戰場作戰史豫中會戰中國參戰部隊為63個師(我已經幫你 : 把遊擊部隊去掉了)好象比20個師只多不少啊,甚至比44個師都多... : 至于橋頭堡,日軍當時面臨的極大危險狀況我也寫了, : 在這麼有利的情況下打不下來,我看要麼是軍隊嚴重無能,要麼是 : 指揮官失職,至于也許之類的話,還是不要說了,除非你能找到証據 : 說明日本人確實遭受到進攻,我也沒說要砸44個師,但是可以按照你 : 所謂的1比8的比例砸啊,你不是也說了日軍一個師團的進攻也可以打退嗎 : 但是現實就是沒敢動手,至于所謂對這個陣地監控之類的,還是那句話,你 : 給出証據我才相信,難道說每天早晨出去散步的時候順便看兩眼日軍陣地 : 也算監控? : 最後,打不過想跑路是天性這種話都出來了，不錯他們是人，但別忘了他們是軍人 : 軍人的天職是什麼，難道就是打不過就潰亂?就逃跑？ccp在華北不也是 : 慢慢頂了過來，也沒見讓日本人攆的全國亂跑,按理說ccp裝備比國軍差遠了 : 按照你的理論，將領打輸了，只要把責任推到人類天性上就不會有責任了？ : 我倒想問問哪國將領找過這樣的借口 : ps:老蔣抗日有私心的結果導致的就是他不積極抗日 老大，你講的真的有點超過了 日軍在華作戰期間，共軍從來不是日軍剿滅的主力對象，他的對象中華民國的中央政府 也就是國民黨，老蔣主政的國民政府。我記得那個時候好想沒有蘇維埃政權這件事吧。 老蔣當然有私心，但請問共產黨沒有嗎？共軍不聽號令不是一兩天的事，你要是當家 的人你會不幹他嗎？ 華北、華中地區對於日軍來說，包括山西、河北、蘇北都不算是重要戰略要地，因為重要 的戰略要地都被日軍攻佔了，前面的網友已經講過了，日軍在華任務主要是維持佔領區 的治安，在某種程度上來說，武漢失守、海岸線全被攻克，滇緬公路中斷之後 中國對於日軍整體的戰略部署來說，只要不是大幅失掉佔領地，就沒有太大的問題 一號作戰之所以發動，是因為日軍在太平洋戰場嚴重失利，補給線出現威脅 才發動的，這點必須要清楚。說實話，日軍大部分根本沒把中國部隊放在眼裡 講到國共的恩怨情仇 我前面說過，共產黨是一個以武裝起義的政黨，你說說看那一個國家的中央政府 會對這種政黨沒有戒心的？這種戒心就算是在面對外敵入侵的時候也是一樣的 抗日戰爭不僅是戰爭，也牽涉到政治鬥爭。 近來對於甲午戰爭的翻案文章不也強調，李鴻章是在各種政治鬥爭中以有限的國家資源 對抗日軍嗎？ 難道在抗戰時期中國政府所擁有資源會比統一時的清朝來的多？別忘了，國府到抗戰後期 還必須徵收實物以維持稅收，整個財政狀況幾乎破產 這時他還要面對美方的壓力、舊勢力與地方軍頭（例如龍雲）的威脅，當然， 還有共產黨的挑戰。 你說說看，你要是老蔣，你要怎麼去打這場戰？ 他如果沒有打龍雲這票人，那是因為好歹這些舊勢力還會聽軍事委員會的命令調動， 不管他們甘不甘願。 當然，你可以說，國軍要求共軍撤出某些地區是私心，例如新四軍事件。 可是我們也可以反問：不管是什麼軍啦，他們都是軍人是吧，那軍人應該以服從 為天職啊，他們怎麼可以不聽指揮呢？ 講來講去，共產黨根本不把國府當中央看嘛，因為他們是蘇維埃政權啊！ 所以如果講私心，我真的想請問，誰沒有呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.14