※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言： : ※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言： : : 利用國難壯大自己。我們常說利用國難發財的商人是奸商，那利用國難壯大自己的人呢？ : 看檔案﹐嗯 : 那為什麼覺得壯大自己很可恥呢﹖ : 國民黨站不住的地盤﹐不是日本人去佔就是共產黨去佔 : 我覺得這個問題也很簡單啊 : : 那不就是奸黨嗎？ : : 國民黨是不好，老蔣是有很多問題，但是共產黨也好不到哪去，這才是重點。 : : 還有，國共之爭其實就是中國現代化路線之爭，在某種程度上是理念之爭 : : 但很可惜，老毛後期的表現讓我失望的很，特別是三面紅旗、大躍進、文革所帶來的禍害 : : 這種人把他砍了一百萬段我都覺得不夠，但是這種人統治了中國，真的是中國的悲哀。 可恥的原因只有一個，因為當初國民黨高層知道抗日不能打，但是共黨一定要剿掉 當然共軍為了保存實力，希望活下去，所以就以抗日的口號號召認同 可我有一個疑問，共產黨的說法是：中國會被欺負就是因為「中國」內部不團結 那麼，好啦，現在響應共黨的號召抗日了，可以團結了吧 結果換來的是什麼樣的一個團結？ 我要講的觀點很簡單，民族主義的口對於共產黨而言，其實說穿了就只是政治鬥爭的一 項工具罷了，講得那麼冠冕堂皇幹什麼！ 中國在現代化的過程中，希望能夠擺脫專制，走向共和民主，可是歷史的發展是什麼？ 用一個民族主義的帽子延續了專制的本質，給了當權者可以繼續搞個人崇拜 搞政治專權的理由，那說那麼好聽要幹什麼？ 而最大的悲哀是，在這專制下的人民還是繼續為這個專制辯護 為什麼？因為這個專制體制是他唯一能夠信賴，足以振興「民族光榮」的可能 兩岸的人民活在這個謊言下多久了？民族主義這個東西掩蓋了多少醜陋的政治事實？ 歷史是沒有如果的。 但是如果可以再拖個一兩年，整編德國裝備60個師的計畫可以完成 更多的火砲從德國進口，共產黨完全剿掉 第一個五年國防計畫可以完成，貨幣與財稅改革可以持續， 誰知道中日關係的局勢會怎麼發展？ 一個政治上動人的口號換得了政黨的成功，但是到底付出了什麼樣的代價？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.14