作者Attemborough (四號一壘強棒)
看板Warfare
標題Re: 關於二戰太平洋空戰一問
時間Sun Jul 10 00:57:47 2005
※ 引述《dragonblue (馬殺雞)》之銘言:
: ※ 引述《keins (前往新的時代...)》之銘言:
: : 太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧,
: : 因為航空部隊不只要擊落對方飛機,
: : 還要攻擊對方海軍船艦,
: : 我有幾個小問題,
: : 一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機,
: : 是嗎?
: 是的.因為魚雷機跟俯衝轟炸機掛了魚雷炸彈速度都不快.
: 當敵方戰鬥機來迎戰的時候,己方的護衛工作就交給戰鬥機.
: 等投了炸彈魚雷後才會去攻擊敵方戰鬥機及利用機槍掃射敵艦.
另外, 美軍的TBD魚雷轟炸機由於速度不快
加上美軍當時配備的魚雷穩定性差
使得TBD必須在150knots以下的速度進入攻擊角度
然後在100呎高度左右投彈.....
TBD裝不了重型炸彈
不過性能較好的TBF可以
曾經裝過1t的重型炸彈上陣
後期美國的空射魚雷改良過後開始受到飛行員歡迎
而且在F6F(可攜帶兩枚500 lb炸藥) 把敵艦炸的稀爛之後
SB2C(非常不受歡迎....)跟F4U帶著重磅炸彈 (均可帶兩枚1000 lb爆蛋)
炸翻之後再由TBF慢調斯理的收拾
魚雷機另外一個優點是可以使對方無暇他顧
低空的TBF, 四處衝鋒的F6F, 高空衝下來的SBD/SB2C
防空受到很大的挑戰
我個人很喜歡F6F這一型飛機
低空迴旋不錯, 中低速穩定, 強硬裝甲, 6艇50, 不錯的速度
雖然在各大論壇大家比較prefer F4U =.=||
: : 不一定, 由於美軍早期的魚雷太爛,
: : 因此即使是執行對船攻擊, 很多魚雷機飛行員還是不願意掛魚雷, 寧願用重型炸彈.
: 當時的魚雷沒炸彈可靠.
: 魚雷機投射魚雷的時候必須離敵艦500尺,
: 離海平面150尺水平投射才能達到最高命中率.
: 魚雷投入海中前進一段時間後,其推進器才會發動.
: 發動後加速衝向敵艦然後引爆.
: 但是實際情況常常不是這個樣子.
: 不是太早把魚雷投入海中,魚雷還沒到敵艦燃燒就用完了沉到海底.
: 就是太晚投魚雷,衝到敵艦後沒引爆.
最大一個問題是魚雷機入場速度過快
魚雷一丟下去就失效了 =.=||
: 而俯衝轟炸機一般是發現敵艦隊後,利用60度府衝到離敵艦500尺再拉起機鼻攀升.
: 重型炸彈借著重力落到敵艦一般都會引爆.
: 況且飛行員在貼近海面投放魚雷的時候,會比較容易被敵艦機槍防炮擊中.
: 所以就算是重型炸彈擊中敵艦後不一定會沉沒,很多飛行員還是比較喜歡用炸彈.
: : (因此馬里亞那海戰中, 扣掉被潛艇擊沉的,
: : 日軍航艦只被美軍飛機擊沉一艘,
: : 如果美軍多掛一點魚雷, 那倒楣的可能更多.)
: : 有不少美軍戰鬥機在沒遇到敵方的情況下,
: : 會改行當戰鬥轟炸機.
: : 因為美軍艦載戰鬥機可以掛一定重量的炸彈與火箭彈.
: : 德國的Fw-190就有改裝成魚雷機的型號,
: : 不過它不是艦載機, 並且也需要改裝(更改掛彈架與加裝低高度警告天線)
: : 而且由於魚雷太重,
: : 掛上去以後會對飛機重心與飛行性能產生嚴重的影響.
FW190T? QQ
德國空射魚雷常由JU88來投彈
但是這麼大的傢伙不是活靶嗎?
我一直有這個疑問....
--
大口吃下蛋白質~ 練肌肉~ 練肌肉~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
全身擦上凡士林~ 要微笑~ 要微笑~ 1 ~ 2 ~ 3 ~ 4 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.224