作者dennis99 (dennis99)
看板Warfare
標題Re: 關於二戰太平洋空戰一問
時間Sat Jul 9 06:42:04 2005
※ 引述《Winterseraph (冬季大天使)》之銘言:
: 太平洋上空戰應該都是稱之為海空戰吧,
: 因為航空部隊不只要擊落對方飛機,
: 還要攻擊對方海軍船艦,
: 我有幾個小問題,
: 一般而言編隊出去攻擊的飛機應該都包含:戰鬥機 魚雷機 俯衝轟炸機,
: 是嗎?
俯衝轟炸機也很專門阿
由於兩種轟炸機攻擊發起高度不同
可以增加對方戰鬥機巡弋的難度
: 魚雷機似乎比較專門,
: 有戰鬥機衝轟炸機用的嗎?
: 或是戰鬥機當魚雷機用?
有~~但掛載的磅數不同
印象派記憶是戰鬥機通常只掛三百到五百磅的炸彈一枚
不能掛魚雷
: 當時機腹之下都是掛一顆炸彈或是魚雷而已?
: 所以各機只有一次攻擊的機會?
魚雷機只能掛一枚
俯衝轟炸機或某些戰鬥機(F4U?)可能可以掛兩到三枚
不過不管掛幾枚
除非是B-25、B-19之類的重轟
伊般的小飛機都只有一次的攻擊機會
: 還有個小問題,
: 英國當時在大戰初期,
: 在太平洋用的是什麼飛機呢?
: 有噴火式對上零戰的紀錄嗎?
: 我還有一個想法,
: 如果當時作戰目標是放在殲滅對方有經驗的駕駛員,
: 比如說英國對日本採取這種戰法,
: 會奏效嗎?
太平洋戰爭的英國皇家空軍
感覺是沒有什麼存在感說
何況二次的空戰
一般而言都喜歡挑軟柿子吃
碰到所謂的ACE級飛行員(通常可以從飛行動作判斷)
能逃還是逃
除非是在以多對少
可以使用僚機戰術
(像美軍的火柴棒戰術,專門釣喜歡緊緊咬人尾巴的零式)
: 外行人好奇的問問,
: 懇請解惑,
: 感恩。
外行人的不負責任回答
小時候對這段歷史很有興趣
後來就沒吸收這方面的知識
希望能跟大家討論討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.73