作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 小弟問個馬的問題
時間Sun Jun 19 23:23:38 2005
※ 引述《huangfish (胖胖魚)》之銘言：
: 以前高中的時候讀到西洋史,他們種田都是用馬犁田的
並非全部，只是中古時代發展出用馬拖的重犁，擴大了耕地的面積。
（比如說日耳曼境內處處森林，若要整地為田，就得用上馬老爺的力氣，
蓋歐洲牛不像中國與印度之牛那般力氣大是也。）
可是歐人仍主要以牛耕田，只有到了大移民時代的美國，耕作方以馬為主。
: 課本說用馬犁田比用牛有效率的多
看情況，比如說你若用阿拉伯馬去耕田，那效率不會比黃牛好到那裡去。
: 中國是因為不產馬的關係嗎?但是常常看到中國大規模的騎兵衝殺
: 應該沒道理沒有馬種田阿 是因為馬都打仗打光了嗎?
因為馬種之故，中國馬不像歐洲馬那般有力（但中國水牛卻比歐州牛要有力
的多），最重要的是經濟效益的問題。
其實中國也用馬來耕田，比如說宋代王安石就想讓西北農民幫政府養馬，平
日農耕，戰時徵調為軍用，認為可以省下軍資﹣﹣結果無法成功，不過我想
這並非舊黨反對，因為實在是不切實際也。但民間用馬耕田，這耕田之馬，
若用到戰場上，也不過適合拉車而已。但馬比牛要難養，故馬耕田之事，流
行不起來也。
: → huangfish:好像跟戰史無關 但我真的想問一下
非也，這非常有關，蓋馬的確影響戰史。
--
萬物皆非主，唯曼尼大神，至聖之先知，亞當史密斯。
La ilaha ill money，Adam Smith rasula'Llah
榮耀歸於曼尼。自宇宙之初成﹐貫古今與未來﹐直至永恆不滅。喀鏘！（收銀機響聲）
Gloria patri Money. Sicut erat in principio,
et nunc, et semper, et in saecula saeculorum.Ka-ching!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.10
1F：→ TigerKick:西方馬要吃燕麥(oat),這是東方馬享受不到的 128.227.162.29 06/20
2F：→ TigerKick:拉車耕地拉摩, 還是騾子比較好. ^_^ 128.227.162.29 06/20
3F：推 Lapha:王安石的構想應該是坐在家裡想出來的..@_@ 140.122.85.128 06/20
4F：→ MRZ:那個想法其實不錯，只是需要配套措施 61.230.49.10 06/20
5F：→ MRZ:王安石變法失敗，主要原因之一，就是沒做好配套措施 61.230.49.10 06/20
6F：→ MRZ:比如說商鞅，也得先移樁賞金，樹立公信 61.230.49.10 06/20
7F：推 Lapha:可是,農用馬和戰馬在品種及照料上應該就不同吧?? 140.122.85.240 06/20
8F：推 MRZ:是不同，但民用馬可為運輸用，減少軍馬負擔 61.230.49.10 06/20
9F：→ TigerKick:漢武帝伐匈奴就用了這招的 128.227.162.29 06/20
10F：推 Legumer:阿拉伯馬可以賽跑 XD 219.84.102.35 06/20
11F：推 TigerKick:推成優文吧 128.227.162.29 06/21
12F：推 conan0717:學了一課~! 59.104.234.186 06/25