作者lysander (古月照今塵 N Ｉ
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於艦隊的組成及各種軍艦的分別
時間Tue Jun 14 00:04:36 2005
battleship這個詞從帆船時代50門火砲以上
到鐵甲時代主砲300 mm以上
我們可以知道像battleship, cruiser的定義都可以隨時代改變
但為什麼二戰後battleship就再也沒在新造艦中出現過了呢
老美要是把long beach, ticonderoga叫做
guided missile battleship也不會有人反對吧
然後把spruance, arleigh burke升級成crusier
把OH perry叫做destroyer（反正這些船的噸位都夠格升級了）
如果怕這樣會打亂當時老戰艦iowa等的級別
老陽gearing還不照樣以比knox小的噸位掛名destroyer
是因為battleship這個詞有他太重要的歷史意義，所以不再重複使用嗎？
還是如今以carrier為主角的時代，其他水面艦都是護航
battleship是主角不能當配角所以不用？
當然我也不認為battleship會永遠消失
他的消失是因為面臨空中威脅
如果進入銀河時代 絕對空中威脅不再存在
battleship和carrier也許還會變成同義詞
--
To reach the unreachable star,
Though you know it's impossibly high,
To live with your heart striving upward,
To a far, unattainable sky!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.167.218
※ 編輯: lysander 來自: 218.166.167.218 (06/14 00:16)
1F：推 reinherd:強烈建議把成功 濟陽 康定更名為驅逐艦 134.208.41.224 06/14
2F：→ reinherd:紀德改為巡洋(伊朗引進紀德時打算當巡洋艦) 134.208.41.224 06/14