作者minemei (天正十年六月二日)
看板Warfare
標題Re: [討論] 乙未戰爭之討論(序篇)
時間Fri Jun 10 23:56:51 2005
恕刪
※ 引述《darktiticat (,,)》之銘言:
: 日軍兵力就相當清楚了 翻那兩本必修(攻台戰紀 征討台灣圖繪)
: 都寫的頗詳細 大概是戰鬥陸軍5萬人(註四)軍伕2萬6千人(註五)
: 裝備以近衛師團為例
: 是使用連發村田式步槍(僅近衛師團和未參戰的第四師團配備)
: 每個聯隊(4聯隊為一旅團)大都有一中隊山炮(4門)
: 大概有四個機關炮(即重機槍)隊 一隊8挺 <誰幫忙查一下阿T-T>
: 野炮很少使用 主要是地形關係
甲午戰爭時期的日軍編制 正確地說應該要分步兵騎兵砲兵工兵 以及後勤補給
稱旅團的為步兵 而一個旅團下轄2聯隊 1聯隊下轄3大隊 1大隊下轄4中隊
1中隊約180人 故1大隊約720人 1聯隊約2160人 1聯隊約4320人
但近衛師團較特殊 一聯隊只有2大隊 取而代之的是機關砲8隊
一個師團有兩個步兵聯隊 一個砲兵聯隊 一個騎兵大隊 一個工兵大隊
一個砲兵聯隊同樣的由3大隊組成 近衛師團的砲兵聯隊則是2大隊
南進軍
┌─────────┴─────────┐
近衛師團 第二師團
┌──┬┼┬─┐ ┌──┬┼┬─┐
近衛步兵第一旅團│││ 近衛步兵第二旅團 步兵第三旅團 │││ 步兵第四旅團
┌─┴┐ │││ ┌┴┐ ┌─┴┐ │││ ┌┴┐
近衛步兵 第二 │││第三 第四 步兵第四聯隊 第16 │││第五 第17
第一聯隊 ┌┤││ │││
┌┴┐機關砲八隊│││ 野戰砲兵第二聯隊││
第一 第二 │││ ┌─┼─┐ ││
大隊 ││└┐ 第一 第二 第三 ││
近衛野戰砲兵聯隊│ │ 大隊 ││
┌┴┐ 近衛騎兵大隊│ 騎兵第二大隊│
第一大隊 第二 │ │
近衛工兵大隊 工兵第二大隊
以上是攻台部隊到大隊為止的編成簡圖 省略後勤部隊
並且步兵部份只列出近衛步兵第一聯隊轄下的大隊
資料出自「明治二十七八年日清戰史」
台灣出版的攻台戰紀應該就是譯自此書的台灣戰役部份吧?
在此順便推薦一個資料庫 日本的國立國會圖書館的近代digital library
http://kindai.ndl.go.jp/img/index.html
可以在線上直接閱覽本文 電腦有Viewer的話就可以看了
上面的圖的出處在第7卷‧第8卷中的的附錄第百十二
使用線上閱覽的話在第300頁
附帶一提第294頁的附錄第百九是日方推估在台清軍的兵力
: (註五)日軍的軍伕是由各部隊抽調出來的彈性編組
: 也是受過訓練的軍人 可以武裝
: 不同於當地徵調的臨時軍伕
就在下所知 這時期的日軍所謂「軍夫」其實並不是受過訓練的軍人
軍夫和隸屬於輜重大隊或是兵站隊的運輸兵不同 並非軍屬
而是臨時在日本國內雇用的人工(後來人數不足一部份在戰地直接徵調當地民眾)
根據明治二十七八日清戰史記載
整場戰役日方一共投入「內地軍夫十五萬三千九百七十四人」 這些人都不是軍人
為什麼日軍要雇用這麼多軍夫?
因為當時日本陸軍的編制極度輕視補給
導致要讓輜重部隊及兵站部隊完全負擔補給任務是不可能的
這也是有日本學者稱「日清戰爭時的日本軍根本還不算近代軍隊」的原因
事實上 光僅就在下看過的史料而言
在日軍攻擊平壤時 第三師團第五旅團是在缺糧狀態下強行軍的
當時第五旅團是在朝鮮半島東岸的元山登陸
而走到前往平壤的半路上 補給線已無法維持
最後是僅靠攜帶食 以及現地徵糧撐下去的
閱讀這段行軍經過的記載
常會看到派出斥侯的重要偵查項目之一就是某某城鎮到底有多少糧食
而結果往往是只有一些粗穀雜糧
營養攝取不足以及水土不服 造成病死者比戰死者多很多..
這點在台灣尤其明顯(連近衛師團司令官都掛了)
1894年6月~1895年12月日軍共死了13488人 當中病死就11894人
除此之外非軍屬的軍夫據估計可能死了八千人以上
--
丹波國の日向守が慟き 天下の面目をほどこし候
次に羽柴藤吉郎 數國比類なし
然して池田勝三郎 小身といひしも 程なく花熊申し付け 是れ又天下の覺えを取る
爰を以て我が心を發し一廉の慟きこれあるべき事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.179.100.124
※ 編輯: minemei 來自: 218.179.100.124 (06/11 18:09)
1F:推 darktiticat:終於有高手發言了 <_ _> 多謝指正140.127.179.155 06/13
2F:→ darktiticat:我把兩個旅團的聯隊算在一起了 有時間再改正140.127.179.155 06/13
3F:推 darktiticat:希望更多強者能夠評論 ^____^140.127.179.155 06/13