作者TigerKick (把老虎踢死!!)
看板Warfare
標題Re: 探測船背後的經濟戰爭
時間Thu Jun 9 12:24:38 2005
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: (中略)
: btw.不知道某報會不會刊登這個...
看到這個, 想起"抱樸仙人"寫的一篇文章.
關于大陸的漁船武力驅逐日本海巡的歷史.
不過早已塵封, 不被官方提起了.
有時候沖突不一定是勇氣, 妥協不一定是無能.
國際社會的叢林裡, 有幾分力量做幾分事情.
===============================
在你克我服兄的“東海石油歷史內幕”一文中談到以下內容:“到了
1978年,日本終于如願以償地等到了與中國簽訂《中日友好條約》的一天
,隨即就派出巡視船試圖霸佔釣島。但中方接下來的舉動讓日方大驚失色
──數百條武裝漁船競逐釣島海域、與日本巡視船對峙,一時間輿論膂然
”這一段事情確實有,但是在我的記憶裡,好像不是發生在1978年,而是
在1976年,是上海海洋漁業公司的六條400 馬力鋼質漁輪,在該海适集體
作業。據說去的時候有上海市革委會主任馬天水的指令,不怕沖突雲雲。
我聽說的過程是這樣:六條漁輪密集作業,(這本來就不正常,靠得太緊
,不是捕魚的架勢,倒確實是惹事的架勢)日本的巡邏艇前來驅趕,這邊
立即斬斷漁網纜索(一般只有遇到有船毀人亡的危險時才允許這麼做,那
畢竟是巨額的國家財產),呼叫同伴,在漁船駕駛室前方掛起標語(“釣
魚島是中國神聖領土”等等),最要命的是由兩條漁船立即在前甲板架起
了重機槍,還扛出兩具火箭筒(那時候船員其實都是基幹民兵,裝備有武
器, 訓練也抓得滿緊。)話說日本巡邏艇一看這個架勢,絳頭就跑,我們
的六條漁船跟在後面追了一陣,8-10節的航速,怎麼追得上軍艦呢?自然
是越追越遠,也就回來了。所謂軒然大波,乃是第二天日本各大報章登出
大字標題“日本軍艦在日本領海被中國漁船追逐15分鐘”,海上警視廳被
罵了個狗血噴頭,還要求嚴辦艦長。艦長委屈之極,售老底兜出來了:“
命令我們驅趕中國漁船,又命令不得開火,遇到對方開火不得還擊,對方
拿槍我們不怕,但是火箭筒扛出來了,我不能先敵糖火,對方開火我不就
沉下去了?不跑怎麼辦?”于是日本輿論又大罵外務省雲雲。上海的漁船
回來以後,外交部其實也不滿意,但是上海是四人幫根據地,鐵板一塊,
根本沒人理外交部這個茬,那年又亂,所以外交部也就發了個通報了事。
當時的兩國外交和海洋口上其實有默契的,大家都不惹事,四人幫惹事,
其實是作秀作到國際上去,完全是出于私心。之後日本加強巡邏,中國其
實很被動。現在的“保釣勇士”之流,其作用與馬天水好有一比,其結果
也是添了大亂。如果其動機是純出愛國,則實在是不知國際鬥爭之復雜險
惡,蠢人愛國,適足以禍國;如果是借此作秀,給自己貼金,則其心真真
地可誅!現在憤青都在殺漢姦,我們就不多說了,所謂“國人最善窩裡鬥
,老夫怕吃眼前虧”是也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.162.9
1F:→ TigerKick:當然, 這和今天台灣漁船抗議不能相提並論... 128.227.162.9 06/09
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.9 (06/09 12:48)
2F:推 dimer:弄到這樣就太誇張了140.112.245.215 06/09
3F:推 ThomasJP:比鱈魚戰爭還要直接動傢伙了...@@ 218.167.50.219 06/09
4F:推 Lothario:漁船有重機槍和火箭筒..:Q 203.70.2.61 06/09
5F:推 ThomasJP:那年頭上海還有自己的軍隊啊...:P 218.167.33.239 06/09
6F:推 TigerKick:啦啦啦,那年頭我老家的民間武裝有重炮坦克 128.227.162.9 06/09
7F:推 reinherd:樓上的大大 能否解釋一下當時的時代背景為何准댠 134.208.41.224 06/10
8F:→ reinherd:許民眾擁有這種火力強大的武器阿 我們臺灣人有술 134.208.41.224 06/10
9F:→ reinherd:點難理解 台灣連開鋒的刀劍都要管制 134.208.41.224 06/10
在文革當中, 某種意義上人民是極端"自由"的.
我老家有各種兵器工廠, 工人組織的武裝也就有了重榴彈炮,坦克車,機槍等等.
曾經發生過派系戰鬥, 用榴彈炮轟炸對方位于市區的總部.
我一位朋友的爸爸, 就是在武鬥中用手雷摧毀對方坦克, "英勇犧牲"了的"烈士".
各方各派每天還架著高音喇叭, 辯論"真理",攻擊對方背叛了"毛澤東思想".
以上統稱"文攻武衛".
武衛的激烈可能無法再見,
不過很多當年紅衛兵移民海外,繼續用文攻的筆法在寫作.(你看曹常青就知道了)
鄧小平後來提出的"發展才是硬道理"
意思就是否定這種狗屁倒灶的為意識形態鬥爭,
發展經濟文化才是正經事情.
同時也埋下了鄧鐵碗鎮壓64民間躁動的伏筆.
後世有人形容台灣"綠色文革", 舍本(建設發展)逐末(意識形態).
不過慘烈程度可能不及歷史上的文革百分之一.
10F:推 reinherd:為什麼這"埋下了鄧鐵碗鎮壓64民間躁動的伏筆"? 134.208.41.224 06/11
11F:推 ThomasJP:因為被批鬥過的老鄧直接聯想到文革是吧... 218.167.35.119 06/11
1978以後, 鄧一直在抑止兩個方向上的意識形態鬥爭:
1. 以馬列毛理論為立場, 批判經濟改革是修正主義
2. 以西方民主西方文明為立場,批判中國共產黨.
或許鄧不希望全國再陷入什麼是"真理"的意識形態鬥爭中.
少爭辯, 多苦幹.
必盡在和平的年代, 饑餓與貧窮才是最大的罪惡.
貧窮的苦難是什麼樣子? 可以看看小說<鳳凰琴>,或者看一眼這些照片:
http://www.popyard.org/cgi-bin/npost.cgi?num=38658
12F:推 GOLDNBOY:請教一下"綠色文革"是文壇方面的事還是政治?220.136.161.165 06/11
13F:→ GOLDNBOY:因為第一次聽可以解說一下嗎 謝謝220.136.161.165 06/11
14F:推 ThomasJP:就是政治意識侵入文化啊...跟紅色文革無差 218.161.87.175 06/11
這是一種戲謔的說法吧.
大概就是一切問題的討論, 都會有意無意或多或少被上升成了政治立場的黑白劃分.
上下投入了太多的精力在立場的爭辯,
如何發展建設,民富國強的問題反而成了意識形態鬥爭的附庸.
也許有一點類似吧.
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.9 (06/13 11:34)
15F:推 TigerKick:這篇居然被推成了我第一篇優文? @@ 128.227.162.9 06/13
16F:推 TigerKick:Orz 128.227.162.9 06/13
17F:推 blaukatze:不推不行!140.112.214.143 06/18
18F:推 alan7406:推140.112.214.125 06/20