※ 引述《tort (嘴炮byebye)》之銘言： : 雖然戰勝國最大 : 但是真的從來都沒有人質疑過 : 美國用原子彈轟炸日本 : 已經超出戰爭的手段 : 某種程度上算是一種屠殺平民的行為嗎? : 美國在投彈之前 內部難道都沒有反對的聲音? : 這個問題其實感到疑惑很久了 : 不知道有沒有人曾經有研究過 : 謝謝 跑回家翻書 現在po好像有點晚^^" 當然 使用原子彈是希望早日結束戰爭 以及減少人命的損失 但是卻不能反過來說 認為是原子彈造成日本的失敗 邱吉爾曾說 在原子彈投下前 日本的失敗是早已成為定局 那是壓倒性的海權所造成的 專憑海權即可能奪占用來發動最後攻擊的基地 並迫使其國內的陸軍自動投降 美軍將領如金恩 李海等人 也認為"只要我們願意等" 那麼單靠海軍封鎖就可以餓的日本人非屈服不可 至於原子彈的效力 是否足以迫使日本投降 恐怕也是令人存疑 1945年6月20日 裕仁天皇召開一次御前會議 親自告訴最高戰爭指導會議的六位成員 應考慮儘可能立刻結束戰爭的問題 所有人也都對這一點表示同意 但是當首相 外相 海相準備無條件投降時 陸相和陸海兩軍參謀總長卻主張繼續抵抗 直到獲得較溫和的條件 最後即決定派遣近衛公爵前往莫斯科嘗試和談 但是史達林的答覆相當冷峻 認為內容不夠確定 也拒絕接見來使 不過他也大致將此事告知邱吉爾 邱吉爾才又轉告杜魯門 並附帶加上他認為無條件投降的硬性要求似應略加修改的建議 不過美國人早已知道日本想要結束戰爭的意願 因為他們早已截獲日本外務省的密碼電報 但是當原子彈投下之後 對於日本政府的效果 卻遠不如西方在當時所想的那麼嚴重 最高戰爭指導會議反對無條件投降的那三人並未因而動搖 他們仍然堅稱對於未來必須先獲得某種保證 尤其是"天皇地位"的維持為最 至於說到日本的人民 他們是到了戰爭結束之後才知道廣島和長崎到底發生了什麼事 早日結束戰爭此一原因背後 除了保住無數的人命之外 還有兩個重要的因素 邱吉爾敘述他在七月十八日和杜魯門會商時 對當時在座諸公的心情作了下述的分析: (......我們應該可以不再需要俄國人 對日戰爭的結束已經不必再依賴他們陸軍的參加 ......我們不需要再求他們的幫忙 幾天之後 我告訴艾登先生(當時英國外相): 非常明顯的 在目前美國是不願意俄國人參加對日本的戰爭) 史達林在波茨坦要求對日本的分區佔領曾經使美國人感到十分為難 而美國人當然十分希望避免這種情形發生 原子彈或許能夠幫助解決此一問題 因為俄國人已經預定在八月六日對日本宣戰 第二個原因是李海上將所透露的: 科學家和一些相關人士想要作這次的實驗 因為這個計畫已經耗費了大量的金錢(二十億美金= =) 一位與曼哈坦計畫相關的高級官員對於這一點解釋得更清楚: (這顆原子彈必須是成功的-因為在它身上已經用了許多金錢 假使失敗 我們對於這樣龐大的支出要如何交代呢? 想到人們的批評就會令人感到害怕 ......但時間日益迫近 在華府有某些人曾試圖說服曼哈頓計畫的總監格羅弗斯將軍 勸他趕緊急流勇退 以免太遲而脫不了身 因為他們知道假使失敗 格羅弗斯將會如何的成為眾矢之的 所以當原子彈完成並投下之後 所有一切的相關人員所感到的安慰真是十分巨大 真有如釋重負之感) 至於科學家方面的反對意見 以法蘭克教授(Professor James Franck)為首的原子科學家 曾聯名上書給軍政部長史汀生: 對日本使用原子彈固然可以獲得軍事性的利益 和節省美國人的生命 但若在全世界造成恐怖和反感 則似乎還是得不償失 ......假使美國首先對於人類使用此種新型無限制毀滅工具 則她將會犧牲全世界輿論的擁護 引起軍備競賽 並妨礙對於此種武器之管制達成國際協定的可能性 ......我們認為這些考慮足以構成不應對日本提早使用原子武器的理由 李德哈特對此的結語是: 日本投降是早已確定 並不需要使用這種兵器- 但自從那時起 世界就一直生活在它的陰影之下 摘錄來源:第二次世界大戰戰史 李德哈特著 麥田出版 -- 我要睡覺 ▲ ㄟ(￣▽￣ㄟ)﹏﹏﹏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.166.226 ※ 編輯: KK2001 來自: 211.79.166.226 (06/06 16:34)