作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於原子彈轟炸日本的問題
時間Wed Jun 1 12:37:02 2005
※ 引述《dake (東鄉平八郎)》之銘言:
: ※ 引述《f14d (準備出擊的雄貓)》之銘言:
: : 日本人總是能在毫無希望時還擁有作戰的決心
: : 像太平洋反攻初期向美軍陣地的衝鋒
: : 後來的持久騷擾戰
: : 以及末期的神風特攻
: : 一再地讓美國蒙受重大損失
: : 就算外來資源供給完全被斷
: : 以之前的情況來看
: : 日本不投降的可能性還是存在
: : 這樣美軍還是得承受進攻日本本土所帶來的損失
: : 美國人的外交敏銳度可不像英國人那麼好
: : 他們在當時可還沒認識到蘇聯以及共產黨的威脅性
: : 他們在外交上防堵共產勢力已經是韓戰之後的事了
: 看了一系列討論
: 我覺得簡單來說
: 其實日本寧死不降多少也是害怕天皇體制的崩潰
: 如果盟軍沒有說過無條件投降的事情
: 德日說不定早停止戰爭
: 尤其德國
: 跟納粹還有希特勒不合的普魯士軍官
: 說不定更早執行暗殺行動
: 而日本也有可能因為有轉圜的餘地
: 放棄這種激烈抵抗
: 說真的無條件投降
: 有點讓人魚肉的感覺
: 多少心中都會有抗拒的
無條件投降基本上是出自於對戰爭損傷慘重的報復心理
以及"徹底懲罰侵略者主義"(也就是一次大戰後的懲罰還不夠徹底的意思)
其中包括了軍事託管和某種程度的文化改造在內
因此心理抗拒當然可以預料
然而,就算美國肯談條件
英國、蘇聯跟中國絕對不會同意
更別提被亡國的法國了
====
補充一點
所謂老蔣的"以德報怨"(大陸的說法是白癡愚蠢之類)
其實老蔣接收自己的領土都搞不定了
更談不上要從被夷平的日本榨出什麼賠償或更進一步要求跟美國一起統治日本
所以說
老蔣有第二種選擇嗎?
===
二戰歷史告訴我們很多時候領導人的心理是勝過理性決策的
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
1F:推 requiem:以德報怨政策說不定也是在為中國內戰做準備 163.21.243.59 06/01
2F:推 TigerKick:哇~~ requiem老大也在這裡出沒啊!! ^_^ 128.227.162.16 06/01
3F:→ TigerKick:強烈要求r大大多po文.(拜讀過的每篇都是精品) 128.227.162.16 06/01
4F:推 requiem:過獎了。不過有些主題我也只能潛水,純粹觀光。 163.21.243.59 06/01