作者TigerKick (kick Tiger to death)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中外攻城與城防
時間Wed May 25 04:15:27 2005
※ 引述《TigerKick (kick Tiger to death)》之銘言:
: 既然討論城防, 我就寫寫遊歷過的城堡工事吧.
: 我記憶最深刻的除了山海關, 就屬十七世紀西班牙城堡Castillo de San Marcos .
: (第三是十九世紀建造的Fort Jefferson, 以後再說.)
: Castillo de San Marcos建立于1672-1695年. 大致上和袁大帥守寧遠是同一時代. 它負責保
: 衛西班牙在新世界的重鎮St. Augustine. 1702年和 1740年, 它成功的槓過兩次英國人的
: siege.
: 先看圖片: http://www.nps.gov/casa/home/images/Castillo2.jpg
: 城堡由正方形圍成. 邊長約100米, 高約9米, 厚約底4米頂2米.四角上有鑽石形的炮台,
: 放置二十多門炮.城堡內有淡水井, 存儲有足夠的糧食彈藥, 以備全城人躲入避難. 城堡平時
: 由50名左右士兵守衛.
這種炮台的形狀其實很有意思.
想一個幾何數學的問題:
假設你站在城牆上, 用弓箭/火藥槍射殺城下進攻者.
有效殺傷區域如下圖所示:
__________最遠殺傷射程__________ (應該畫成圓弧)
\ /
\ /
\ 有效殺傷區域 /
\_________________/(應該畫成圓弧)
\ /
\ 死角 /
=城牆=====================================
+ 射手位置
==========================================
已知最近和最遠殺傷距離的情況下,
如何設計城牆的形狀, 從而最大化防守方的火力, 最小化死角區域?
自己在紙張上畫一下,
你會發現直線的城牆防御效能最差. 城牆下都是火力死角.
單純的鋸齒折線城牆, 也不能消除掉凹入部分的死角.
中國從唐宋到明清的城防, 一直是通過增加"馬面"來解決這個問題.
在袁崇煥守寧遠時, "從城頭的每一個石堞間推出一個又長又大的木櫃,
這些大木櫃一半在堞內,一半探出城外,大櫃中伏有甲士,俯身射箭投石,
投完了便將大本櫃拉進來,再裝矢石出去投擲。"
歐洲人在十七世紀開始, 摸索出來一種城牆形狀, 可以徹底消除火力死角.
如果你注意看城堡一邊的形狀:
A
\ /
\ /
\ /
\ /
| | B
+--------------+
如果滿足另一個限定條件:火器的射程, (也就是上圖中, 從B點能夠殺傷A點的敵人.)
城牆下面就沒有任何死角.
(這也是Castillo de San Marcos邊長為90~100米的原因.)
這種城牆的形狀, 在歐洲一直沿用到十八世紀十九世紀.
可以圍成四角, 六角, 八角...任意多角的王冠狀要塞,
由于火炮技術的進步和戰爭規模的改變, 才逐漸被多邊形城牆取代.
等我寫 Fort Jefferson遊記的時候或許再說多邊形要塞由來.
(美國的五角大樓形狀在東方人眼裡可能沒有什麼軍事涵義,
可是在西方人眼裡, 那是一座十九世紀要塞的模樣.)
中國的明代長城防御對象是北面的蒙古與女真.
其浩瀚的規模, 是同時期西方無法比擬的.
但城防設計的精致程度, 可能有所不及.
或許是東西方戰爭規模與戰略思維差異所致吧.
等到滿清末年(十九世紀), 中國終于與西方正面交鋒時,
我們都清楚的知道中西火器方面的差距,
實際上
那時候中西城防建築技術的差距也一樣大了.
只是後者, 似乎是現代中國軍事歷史的一個盲區.
: 炮台的遠角, 各有一個哨台.
: (http://www.nps.gov/casa/home/images/bastion.jpg) 這似乎是中國城堡沒有的結構?
: 城牆的石料就近採用一種叫coquina的軟石. coquina是由貝殼沉積形成的, 質地比較軟, 很
: 多孔.當時只是貪圖就近開採, 誰也不知道到底是否合適用來修城堡. 一直到1702年, 大家
: 才發現炮彈打在coquina上面會被彈開! 石頭的多孔結構吸收掉了大部分能量. 1740年英國
: 人又一次圍攻轟擊了27天也還炸不開城牆!
: 城牆外面是一條12米寬的護城河(moat). 為了保護城基, 壕溝平時是幹涸的. 戰時打開閘門
: 就能放入海水.
: 壕溝上面的吊橋分作兩部分. 在護城河的中間, 修了一個三角形的平台, 叫ravelin.
: 平邊對內, 尖角對外, 有城牆拱衛. 主城到ravelin的第一段吊橋只有在戰爭時候才
: 收起, ravelin到城堡外的第二段吊橋則每天日落時都收. 我猜這樣設計, 可能是由于做一
: 段12米長的吊橋太容易損壞?
: 第一次去參觀的時候我有個疑惑: 城堡外面漂亮的八角星有什麼實用價值嗎?
: 後來才知道, 最外圍的人造斜土坡, 用來防止炮彈擊中城牆根基. 而土坡和護城河之間, 那一片
: 較低的區域 (也就是八角星和護城河之間的區域), 叫Covered Way. 在戰時, 城牆上可以掩
: 護己方士兵沿covered way部署到城外, 而不受敵人攻擊. 這張圖片解釋得很清楚:
: http://www.nps.gov/casa/home/images/cubo.jpg
: 城堡還有一些有意思的細節.
: 譬如廁所. 穢物流入一個坑中, 海潮每天自動沖刷三遍.
: 譬如城堡最初設計的火藥房深埋地下, 結果通風不良, 濕度過大. 後來被封閉廢棄. 百年
: 以後偶然被挖出時, 發現裡面有人骨! 也就是說當年封閉時, 活埋了人在裡面. 不知道有什麼
: 血腥的故事.
--
反共救國 抗共建國 聯共反獨 都得先了解CCP.
拜請到AboutNew版支持開設CCP版.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.29 (05/25 09:56)
1F:推 Lapha:多邊形是為了要減小火炮攻擊面嗎? (亂猜ing..) 140.122.85.128 05/25
2F:推 sfsm:是為了增加射擊範圍和夾擊能力 211.72.54.83 05/25
4F:推 darktiticat:有圖最能了解其理論 大推一個 219.81.205.81 05/25
5F:推 Lapha:多角形可以夾擊攻城方,可是像五角大廈那種多邊形, 140.122.85.128 05/26
6F:→ Lapha:有什麼用呢? 這樣就無法達到夾擊的目的啦~ @_@ 140.122.85.128 05/26
7F:推 terra:五角大廈又不是真的為了應付實戰... 210.58.58.238 05/26
8F:→ terra:只是故意把建築物蓋得有該國文化特色吧? 210.58.58.238 05/26