雲南斬馬刀 楊英《從征實錄》十二年戊戍(一六五八)三月條：「…每班帶班長六員，配 雲南斬馬各二、牌[金串]各二，弓箭則全班俱執。」查鄭大郁《經國雄略》卷五 「斬馬刀」條，謂：「刀名斬馬，以其有批砍之妙用在也。形頗似半月，而以之 橫截馬腳，如風掃折枝。用以攻擊，皆所宜也。爰議刀制云。」又謂：「斬馬刀 一名砍刀，長七尺，刃長三尺，柄長四尺，下用鐵鑽，馬步木陽通用之器也。」 按此似為明代有關斬馬刀的最早紀錄，而此書成於隆武年間，已在南明之時，且 有鄭氏族人為之作序；此斬馬刀鄭氏之前似不為用。雲南之名不知為何而來，查 《鄭氏史料續編》卷六 二六四「浙閩總督李率泰揭帖」繳獲兵器有「雲南刀」 之名，或為二器。待考。 [金串] 此器已見前引，不知何物。查當時史料有竹篙[金串](《金門志》卷五)，有 竹篙鎗(《欽定平定臺灣紀略》卷二十一)，有竹篙矛(《臺案彙錄甲集》卷二「臺 灣鎮道會稟勦辦臺匪洪協等情形由」)，又《臺案彙錄己集》卷六 七八、「內閣 抄出福建水師提督黃仕簡等奏摺」有「…胡丈用竹篙[金串]戳死不知姓名男人一 命…」語，則此或與槍矛相類為長桿兵器。 狼煙 《明季南略》卷十一閩紀「鄭成功入鎮江」條謂：「…前一隊五色旗，第二隊 蜈蚣旗，第三隊狼煙，第四隊銃，第五隊大刀末後。…」旗為誌部隊番號，銃、刀 皆兵器，持之俱有理；惟狼煙所指為何，誠不可解。查《欽定大清會典圖》卷一百 二「梨花槍圖」條，謂：「綠營梨花槍，…雙刃相並，…下施竹筩，…束鐵三道， 中藏狼煙，…」則狼煙所指為火筒等「火焰放射器」之類歟？上引《明季南略》後 又有云「大兵三卻三進，鄭陣如山；遙見背後黑煙冉冉而起，欲卻馬再衝，而鄭兵 疾走如飛，突至馬前殺人。」此黑煙亦不知所謂為何。查彭孫貽《靖海志》卷三有 謂：「…海師火器先發，銃鳴，我師皆伏地，聲畢皆起。海師發火筒，煙眯目不得 開，煙過，海師已短兵接。…」則《明季南略》所言「遙見背後黑煙冉冉而起」其 作用明矣，「煙眯目不得開」以掩護短兵。則此狼煙當即為火筒之類。 不空歸木棍 《從征實錄》十年丙申(一六五六)五月條：「…吊(調)各處鄉勇訓練銃器，配 執銅百子花釬銃，設斬馬刀，不空歸木棍。…」查《臺案彙錄甲集》卷二「臺灣總 兵達洪阿等奏搜捕逆匪摺」謂：「臣達洪阿因其山形陡峭，…特令兵匠製造木棍短 兵，上加直刃曲鉤，拄之可以登陟，鉤之可以攀援，亦且便於擊刺。…」又查江日 昇《臺灣外記》卷六：「…十六早，劉秉權乘天微明，率傾國之兵，渡河搶奪。然 鳳洲沙地，豎柵難固。權督步兵以「不空歸」拋上，一拖即倒。…」則此兵器可概 窺其貌。 銅百子、花釬銃 此已見上引。然《從征實錄》十三年己亥(一六五九)七月初七日條又謂：「… 海中水師必用大船，乘風衝犁。今江中風微流急，大船不便[高戈]戧馳驟，只用大 [火貢]船十數隻。每小船用長櫓二枝，兩[舟皮]邊各用長[木掌]八枝，每枝前配銅 百子一門，斗頭另配銅花干銃一門…」則百子、花干實為二銃。百子銃者明末以屢 提之，程子頤《武備要略》卷二「百子銃說」謂：「百子銃，其管宜長，長則直而 利遠。內容鉛彈百枚。鐵宜熟煉，兩筒相包要合縫密實。鑽眼要挨銃底，放時不致 後坐。或用箍數道，或以光素。亦置照星照門。銃後造一庫，箍裝木柄，宜低使不 礙托面，以便對照。外造一單鐵足架安在銃上，插入凳內，庶可轉動，利於打放矣 。」此則有類西方所謂swivel-gun之類。至花釬銃查其他史料似無此稱，疑「花釬 」「火[火貢]」兩者，方言官話，一音之轉爾。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.145 ※ 編輯: Cimon 來自: 140.112.250.145 (05/06 04:31)